06/11 -12/11 64 números
Este informe semanal es co-creado por el constructor de DAO de SnapFingers Discord: Ya#3727Gu#4974Twitter: @linyao1900 @Guaaronnnn
01 Impacto del colapso de FTX en la regulación criptográfica
El progreso tecnológico ha promovido el desarrollo de la industria del cifrado, pero también ha traído muchos problemas. A nivel nacional, el anonimato, la descentralización y otras características de los activos cifrados sientan las bases para los problemas criminales. Los métodos de supervisión tradicionales dependen en gran medida de instituciones financieras centralizadas, como los bancos, y sus características anticensura también dificultan la aplicación de la ley. Además, la moneda virtual en activos cifrados, como herramienta de pago, plantea teóricamente una cierta amenaza a la estabilidad de las monedas nacionales existentes y afecta las capacidades de macrocontrol del banco central.
En términos de práctica regulatoria, China tomó la iniciativa al emitir una prohibición completa durante la loca ICO en 2017, y otros países y regiones también comenzaron a tomar medidas específicas sobre los atributos legales y sistemas regulatorios de las criptomonedas alrededor de 2018. De acuerdo con las "Reglas globales de criptomonedas" y las "Reglas de criptomonedas específicas de jurisdicción" emitidas por los Estados Unidos en 2018, los modelos regulatorios actuales generalmente se dividen en tres categorías:
1.Completamente prohibido
Por ejemplo, en China continental, los criptoactivos y las plataformas comerciales son ilegales y se han introducido políticas regulatorias estrictas. Con la represión de las criptomonedas en 2021, muchos proveedores de servicios locales chinos han optado por migrar a otros países.
2. Aplicar el marco existente
Como Singapur y Japón. El comercio y el intercambio de criptomonedas es legal en Singapur. La Autoridad Monetaria de Singapur (MSA) aplica el marco legal existente tanto como sea posible y adopta un enfoque complaciente con las transacciones de criptomonedas. Al mismo tiempo, basándose en políticas pasadas, MSA puede dar seguimiento a otras regulaciones para ajustar su posición. Japón es el primer país que brinda protección legislativa a los activos virtuales. Tiene el entorno regulatorio de criptomonedas más avanzado y reconoce Bitcoin y otras monedas digitales como propiedad legal.
3. Modificar y establecer un nuevo marco
Como Hong Kong, China. Anteriormente, los criptoactivos no estaban sujetos al alcance regulatorio de la Ordenanza de Valores y Futuros. Hong Kong adoptó un enfoque regulatorio de zona protegida para realizar experimentos regulatorios y anunció la "Declaración de política sobre el desarrollo de activos virtuales en Hong Kong" en la reciente Fintech. Semana, que regula los activos virtuales con una regla de licencia.
Resumir
Combinado con la reciente revisión de YugaLabs por parte de la SEC y los eventos regulatorios sobre si las monedas PoS se reconocen como valores, encontraremos que se trata de una cuestión de lógica regulatoria. Con el desarrollo de la tecnología de cifrado, ecosistemas como DeFi, juegos en cadena, redes sociales y creación necesitan un buen entorno de crecimiento, por lo que es muy importante aclarar las pautas regulatorias. Para las aplicaciones Web3 mencionadas anteriormente que han surgido debido a la tecnología de cifrado, la supervisión debe centrarse en la aplicación en sí, no en el protocolo subyacente. De manera similar, la supervisión de las transacciones de activos cifrados debe centrarse en la plataforma comercial, no en la tecnología de cifrado. .
Las bolsas tradicionales como Nasdaq y la Bolsa de Nueva York han estado involucradas en el negocio del comercio de criptoactivos, lo que proporciona cierta importancia de referencia para la supervisión de las plataformas comerciales. El modo de funcionamiento actual de los intercambios centralizados es muy similar al de las finanzas tradicionales, por lo que la posible supervisión de la plataforma en el futuro puede resultar familiar. Por ejemplo, siguen siendo los tres aspectos del umbral de entrada, la divulgación de información y el mantenimiento técnico. Se puede hacer hincapié en la aplicación de la ley para maximizar la protección de los intereses de los inversores.
La esencia del colapso de FTX fue su propio fraude. Los intercambios centralizados solo pueden basarse en la confianza sin supervisión. No vimos ninguna supervisión en el incidente de FTX, ni vimos la divulgación de fondos de respaldo para operaciones relacionadas. Sólo se puede decir que la propuesta de Prueba de Reserva es útil en la gestión interna de fondos y puede ser más bien un truco para los intercambios centralizados. Todavía necesitamos la descentralización.
02 Rendimiento de los datos CEX y DeFi durante el colapso de FTX
La primera caída de FTT comenzó el 8 de noviembre. Posteriormente, los activos salieron significativamente de FTX. Al mismo tiempo, la transferencia de activos de FTX profundizó la desconfianza de los usuarios hacia CEX. Se produjeron salidas de activos en todas las principales plataformas de intercambio, aumentando aún más el contraste entre DEX y CEX. El volumen de operaciones ha aumentado significativamente y algunas monedas DeFi líderes se han opuesto a la tendencia. Cada vez más voces creen que DeFi es el futuro de las transacciones Crypto. A continuación se resume el rendimiento de los datos de CEX y DeFi durante el colapso de FTX.
Según datos de flipsidecrypto, la mayoría de los retiros de criptomonedas de FTX se dirigieron a Binance, representando el 60,6% de los flujos de retiro, seguido de Coinbase (13,4%). En general, el 90,3% de las criptomonedas todavía fluyen hacia CEX.
Los datos de Nansen del 14 de noviembre muestran que solo en la última semana, las direcciones etiquetadas con Nansen han retirado $3.7 mil millones en monedas estables (basadas en Ethereum) de las principales plataformas (incluidas Binance, OKX, Kucoin, Huobi, Kraken, Coinbase, Bitfinex, etc.). ) ).
Según los datos de Theblock del día 16, la proporción de los volúmenes de negociación de DEX y CEX mostró un aumento significativo del 50% en términos de transacciones de contratos al contado y de futuros en comparación con octubre.
Según datos de ultrasonido.money, Uniswap V3 y V2 quemaron más de 2300 ETH en 7 días del 8 al 14 de noviembre, y fueron uno de los principales contratos que empujaron a ETH a la deflación durante esta etapa.
En condiciones extremas del mercado, el comercio de derivados es obviamente activo y, junto con la crisis de confianza del CEX, los derivados descentralizados están experimentando un crecimiento doble en el volumen de comercio y los precios de los tokens. DYDX ganó un 39% en 7 días.
El crecimiento de los datos DeFi a corto plazo causado por la tormenta FTX está obviamente impulsado por los eventos, pero la crisis de confianza de CEX quedará profundamente grabada en los corazones de los participantes actuales del mercado criptográfico, así como las personas que han experimentado el incidente de Mentougou confiarán en las billeteras que tienen. Controlar más, la inquietud y la desconfianza de los usuarios se convertirán en la fuerza impulsora del desarrollo a largo plazo de DeFi.
03 Puntos de vista y opiniones de Crypto OG sobre el incidente de FTX
Las tormentas y los shocks del mercado han impactado enormemente los valores de la gente. En estos momentos, se necesita aún más una actitud aguda y firme hacia el futuro. Algunas figuras importantes expresaron sus puntos de vista en momentos críticos.
Arthur Hayes | CEO y cofundador de BitMEX
Comenzó riéndose de la idea de que FTX sería el Lehman Brothers de este ciclo de criptocrédito.
Cree que la última vela de este mercado bajista de criptomonedas está a la vuelta de la esquina.
Los intercambios centralizados siempre enfrentarán estos problemas de desconfianza en nombre de sus clientes.
FTX no es el primer intercambio conocido que fracasa y no será el último.
Haseeb ｜ Socio Libélula
Sin duda, las regulaciones serán más estrictas en todo el mundo.
Las cosas son mucho más serias que 3AC o Terra en su momento, porque los prestamistas fraudulentos no son lo mismo que los jugadores.
Lo peor aún está por llegar y sus efectos indirectos aún no se sienten.
No lo creas, verifícalo; no confíes en los humanos, confía en el código.
El error central de todas las religiones es considerar a las personas como objetos de culto, lo que se refleja claramente en el incidente del SBF.
Las criptomonedas cambiarán absolutamente el mundo, cambiarán la forma en que las personas y las máquinas interactúan con el dinero y el valor.
Yat Siu|Cofundador y director ejecutivo de Animoca Brands
La exposición de Animoca a FTX se limita a saldos comerciales no materiales.
Preocupado por el comportamiento irresponsable de un número muy reducido de personas.
Las pérdidas que ha sufrido la industria durante la semana pasada son ciertamente devastadoras, pero no tan graves desde el punto de vista financiero como lo que ocurrió hace unos cinco meses.
El trabajo que hacemos ahora está contribuyendo a nuestro futuro digital.
La crisis de FTX, y otras crisis más grandes, incluida la de Lehman Brothers, se produjeron porque muchos poderosos actores de élite a menudo cometieron fraude para lograr resultados de suma cero que causaron estragos en las industrias que tocaban.
La burbuja de las puntocom de 2000, la crisis financiera de 2008 y el mercado bajista de las criptomonedas de 2018 no detuvieron el desarrollo de Internet, los teléfonos inteligentes y las criptomonedas. Del mismo modo, las condiciones actuales del mercado no acabarán con la Web3.
Creer que Web3 representa la evolución natural de Internet, el futuro de los derechos de propiedad digital y la libertad económica resultante que empoderará a miles de millones de usuarios en línea a través de una serie de plataformas y mundos abiertos interconectados.
🫰 ¡Escuché que los amigos a los que les guste más tendrán buena suerte y los amigos que presten atención a los chasquidos de dedos serán más exigentes! 🫰