Estoy de acuerdo con todos en que Bitcoin es oro digital y una reserva de valor, pero seamos honestos: Bitcoin no puede competir con las monedas estables en cuanto a su adopción como método de pago. No se trata solo de la volatilidad ni de su baja escalabilidad. La red Lightning ya está disponible para resolver el problema de la escalabilidad.
Mi argumento parte, en primer lugar, de la vía de intercambio entre el receptor y el emisor. Ambos tendrán que pagar un costo adicional si usan Bitcoin como método de pago. Primero, el emisor pagará comisiones adicionales. Pagará comisiones por transacción y «puede» que también pague comisiones de conversión, ya que la mayoría de las empresas que aceptan no solo Bitcoin, sino cualquier moneda volátil, cobran una comisión adicional.
El destinatario también tendrá que pagar algunas comisiones de conversión si es él quien se encarga de la conversión, y un coste adicional si una empresa la realiza por él. Aunque quizá reciba la mayor parte de las comisiones del remitente, sigue sin estar a salvo de las pérdidas que puede ocasionar la volatilidad. Basta un minuto para que 20 dólares se conviertan en 17.
La segunda razón puede atribuirse al hecho de que, aunque se diga que Bitcoin es una reserva de valor, técnicamente no lo es. En algún momento, la gente verá ganancias en sus tenencias de Bitcoin y necesitará retirarlas. Sin duda, correrán hacia las stablecoins. Esto permite a todos mantener sus ganancias a salvo de la volatilidad y poder comprar más activos cuando el precio retroceda. Además, la gente sigue necesitando un activo no volátil en el que guardar sus fondos. Tener los fondos ahí les permite gastarlos en cualquier momento sin preocuparse por la volatilidad. Esto no es posible con Bitcoin debido a su volatilidad.
Otra razón general es que las stablecoins se introdujeron en el ecosistema para contrarrestar el efecto de la volatilidad de las criptomonedas y ofrecer una vía de acceso a todos los criptoactivos existentes. El único problema de las stablecoins es la posibilidad de que pierdan su paridad. Tras la pérdida de paridad de UST y los problemas anteriores con USDC, la gente ya no confía en las stablecoins, y no se les puede culpar por ello.
También es lo que convierte a Bitcoin en el rey, porque el peor escenario posible es una caída del precio, que con el tiempo se recuperará.
¿Qué quiero decir con esto?
Por supuesto, nadie compra stablecoins para mantenerlas a largo plazo. Su falta de volatilidad las convierte en una opción de inversión menos atractiva. Mi argumento es que las stablecoins desempeñarán un papel fundamental cuando las criptomonedas se acepten plenamente en todo el mundo como método de pago.