Siete aliados de Ripple presentan oficialmente escritos amicus curiae contra la SEC después de la aprobación del juez Torres.
Poco después de que la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres concediera las mociones de 11 entidades para presentar escritos amicus curiae en la demanda Ripple vs. SEC, algunas empresas y asociaciones presentaron oficialmente sus escritos.
Al día de hoy, siete de las 11 entidades han presentado oficialmente sus respectivos escritos amicus curiae, según el exfiscal federal James K. Filan.
Informe del abogado Deaton en nombre de los inversores de XRP.
Ayer, el abogado John Deaton, en nombre de los titulares de XRP, presentó oficialmente un escrito amicus curiae en oposición a la moción de la SEC de juicio sumario de que "una compra de XRP es una inversión en una empresa común con otros titulares de XRP y con Ripple".
El abogado Deaton señaló en el escrito que si la SEC hubiera limitado su teoría a ventas específicas de XRP ofrecidas por Ripple, no habría sido necesario presentar un escrito amicus curiae en nombre de los inversores. Añadió que el objetivo de la SEC en el litigio es ampliar su jurisdicción regulatoria más allá de las ventas de XRP de Ripple para regular los mercados secundarios.
"Lo que es más alarmante es que la SEC solicita a este Tribunal que otorgue un juicio sumario a favor de la SEC, otorgando efectivamente a la SEC jurisdicción sobre quienes no son partes en este litigio, que consiste en un ecosistema de activos enteramente digitales", decía el escrito del abogado Deaton.
El escrito indicó que si la SEC tiene éxito en su búsqueda de categorizar todas las ventas de XRP como una violación de las leyes de valores de EE. UU., el tribunal habría otorgado indirectamente a la SEC la autoridad para regular a otras personas que no son partes, incluidos los usuarios y titulares de XRP, proveedores, intercambios de cifrado, así como desarrolladores.
El abogado Deaton añadió que si se dicta un fallo a favor de la SEC, la agencia “utilizaría la acción de ejecución como caso de prueba para ampliar su alcance jurisdiccional, y millones de tenedores inocentes sufrirían el daño”.
Además de los escritos amicus curiae de Deaton, otras seis entidades presentaron ayer sus respectivos escritos apoyando el caso de Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores.
Informe amicus de Coinbase
Como informó TheCryptoBasic, Coinbase presentó su escrito amicus curiae en apoyo de la Defensa de Notificación Justa de Ripple. Según el intercambio de criptomonedas con sede en San Francisco, la SEC no ha proporcionado regulaciones claras para la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos. Coinbase afirmó que sin reglas criptográficas claras, se debería otorgar a Ripple el derecho a una defensa ante notificación justa. El intercambio también señaló que la ley de valores de 1930, que la SEC afirma que Ripple violó, se estableció sin considerar la tecnología criptográfica. Cabe recordar que se pidió a Coinbase que retirara de la lista a XRP luego de la demanda de la SEC contra Ripple, ya que el intercambio temía que la agencia pudiera sancionarlo por facilitar el comercio del activo criptográfico.
Informe Amicus de la Asociación Blockchain
La Blockchain Association también ha presentado oficialmente un escrito amicus curiae apoyando a Ripple contra la SEC. Según la Blockchain Association, un fallo judicial a favor de la Comisión de Bolsa y Valores podría afectar gravemente a toda la industria blockchain. En particular, las declaraciones y afirmaciones de la SEC a lo largo de la demanda contra Ripple indican que la agencia ve las leyes estadounidenses más allá de la aplicación del contrato de inversión original entre inversores y emisores de tokens. También añadió que la interpretación amplia que hace la SEC de las leyes de valores de Estados Unidos “tendría efectos devastadores en el espacio (e incluso fuera de la industria)”.
Informe amicus de operaciones paradigmáticas
Ayer, la firma líder de criptoinversión Paradigm Operations también presentó su escrito amicus curiae respaldando el caso de Ripple. Paradigm Operations utilizó su informe amicus curiae para arrojar luz sobre un área importante que podría afectar a todo el mercado de criptomonedas. Paradigm afirmó que la retórica de la SEC en el caso va más allá de si las ventas de XRP violaron las leyes de valores estadounidenses.
“La retórica de la SEC va más allá de lo que exigen sus afirmaciones o de lo que respalda la ley. Afirma que los XRPtokens y, por extensión, muchos otros criptoactivos, son en sí mismos valores”, afirmó Paradigm.
Otras empresas que han presentado oficialmente escritos amicus curiae tras la reciente aprobación del juez Torres incluyen Reaper Financial, Veri DAO y Crypto Council for Innovation (CCI).