Como dice el título, el reciente procesamiento de Binance por parte de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) contra su director ejecutivo, el Sr. Changpeng Zhao, ha sido analizado en artículos anteriores para todos. Desde el origen de esta sanción y procesamiento hasta el proceso e incluso los diversos resultados que se pueden lograr, el Tío Gato también lo ha analizado para que todos lo vean. Pero debido a la relación jerárquica, nosotros, la gente común, sólo podemos hacer conjeturas y hay demasiadas cosas que no se pueden confirmar. Por lo tanto, mucha gente tiene objeciones a mi contenido. Mucha gente incluso cree que las medidas regulatorias estadounidenses son el único camino a seguir. El mundo del cifrado. Después de tres días de acumulación, también vi todo tipo de comentarios y artículos, ¡lo que me dio ganas de decir tonterías!
Primer argumento:
¿Es correcto regular el mundo del cifrado? Mi opinión personal es correcta y también es el único camino a seguir para el mundo del cifrado.
Sin embargo, esto no excusa el "robo" de la SEC. Si cambia el concepto en secreto y utiliza la "rectitud" de la supervisión para hacer algo como un robo, será demasiado feo. Mucha gente que no sabe lo que está pasando piensa que se trata sólo de regulación, pero detrás de esta regulación nominal hay varias conspiraciones de venganza, extorsión y supresión de cuota de mercado. Lo he mencionado antes, así que no entraré en detalles aquí.
Segundo argumento:
Si Binance podrá resistir con éxito esta crisis y si será el próximo FTX.
El tío Mao cree personalmente que, en primer lugar, FTX en aquel entonces era diferente del mayor intercambio del mundo en términos de tamaño, y su solidez financiera y sus operaciones generales no estaban al mismo nivel. Además, bajo el liderazgo del Sr. Zhao Changpeng, Binance siempre se ha desarrollado y crecido basándose en el núcleo de la libertad de cifrado. Además, debido a la libertad de cifrado, también ha sido favorecido por los entusiastas del cifrado de todo el mundo, y su participación de mercado es obvia. . Además, el mecanismo de gestión y el sistema de crédito pertinentes también son muy completos. Cuando la SEC comenzó a reprimir el mercado, se produjeron ventas e intercambios de pánico, pero de hecho, según los datos de Nansen, los retiros de Binance no volvieron a aumentar después del día del incidente. Era normal que los comerciantes entraran en pánico, pero no todos los comerciantes. Tontos, todos se calmaron después del pánico. Los comerciantes del mercado demuestran una cosa: "Las masas son exigentes". La crisis crediticia es completamente inexistente y, en ese caso, es aún menos probable que provoque su propia crisis crediticia y conduzca a la quiebra como lo hizo FTX. Por supuesto, creo que el Sr. Changpeng Zhao de Binance tiene la misma opinión de apoyo sobre la regulación del mercado de criptomonedas, pero la regulación no se producirá de esta forma. Comparando las medidas regulatorias europeas, ambas son estrictas y dejan margen de maniobra.
El tercer argumento:
El arma de la guerra financiera: la guerra de la opinión pública. Echemos un vistazo más de cerca a la historia de esta sanción.
Primero, los medios anunciaron que la SEC de EE. UU. había presentado una demanda contra el Sr. Zhao Changpeng. El Sr. Zhao Changpeng inmediatamente tuiteó que no era el primero en enterarse de este asunto. ¿Qué quiere decir esto? Como protagonista de la historia, el Sr. Zhao Changpeng no fue el primero en enterarse de la noticia. Los medios ya habían publicado noticias precisas y ciertas. Esto fue para reprimir la opinión pública primero, provocando cambios en el mercado y problemas internos y externos dentro de Binance. Este es el primer paso.
El segundo paso comenzó, induciendo a los intercambios en los Estados Unidos a comenzar a alinearse y publicar noticias para suprimir varios tokens de cadenas públicas establecidas, lo que provocó agitación en el mercado. Al mismo tiempo, aprovecharon la oportunidad para vender sus chips y acortar aún más el mercado. Al mismo tiempo, con la represión de la opinión pública, se publicó de inmediato la noticia de congelar las cuentas de Binance US. Este tipo de noticias naturalmente decidió que Binance había fracasado en la mente de muchos inversores minoristas que no sabían por qué, pero esto. no fue el caso. Lo que estaba congelado era solo una de las distribuciones de Binance en los Estados Unidos, y antes de eso, Binance había desviado lentamente su enfoque de su distribución en los Estados Unidos. Desde este punto, se puede ver que Binance y el Sr. Zhao Changpeng en realidad están acomodando la supervisión de los Estados Unidos del mercado de cifrado. Sin embargo, este tipo de retirada no ha atraído buena voluntad, sino objetivos más odiosos.
Varios medios de comunicación internacionales, incluido Twitter, han informado sucesivamente que el Sr. Zhao Changpeng fue “arrestado” y “asesinado a tiros”. Muchas personas no tomaron en serio estos comentarios ridículos e incluso los retuitearon. Pero tu pequeña diversión transmite emociones FUD de manera invisible. Debes saber que no todos tienen una comprensión clara. Muchos novatos en el mercado son solo uno de ellos y no conocen el otro. Es posible que estas noticias le engañen y siga difundiendo rumores. Sí, eso es lo que quieren, el efecto opinión pública.
Después de que el asunto fermentó durante unos días, el campo de batalla aparentemente sin humo entró en un punto muerto. Sin embargo, hoy surgieron repentinamente noticias, rumores de varios problemas con BNB e incluso rumores de que alguien estaba vendiendo BNB en grandes cantidades. Al mismo tiempo, Binance reaccionó de inmediato y transfirió una gran cantidad de fondos al intercambio de Binance, preparándose para proteger el mercado de posibles ataques en cualquier momento. El propósito es consolar al mercado y evitar que se propague el sentimiento FUD. En realidad, este es un movimiento impotente. Mucha gente puede decir que, dado que no hay ningún problema consigo mismo, ¿por qué debería uno mantener la estabilidad? ¡Debe haber todavía un problema consigo mismo! Si piensa así, estaría subestimando el efecto de la opinión pública. Una pequeña cantidad de opinión pública puede derribar un edificio. Un pequeño hormiguero puede provocar el colapso de la presa. Las guerras de opinión pública siempre han sido una forma importante para que los consorcios estadounidenses ganaran dinero. Estimados inversores de alto nivel, ¿todavía recuerdan la guerra de defensa financiera de 1998? Confiando en la opinión pública, Soros invadió rápidamente los mercados financieros de los países del este de Asia y realizó ventas en corto alocadamente. Como resultado, los fondos de muchas personas desaparecieron y la economía de Tailandia, un país grande, nunca se recuperó. Para salvar el mercado de valores de Hong Kong, incluso hicimos un esfuerzo a nivel nacional. No es que Internet no tenga memoria, son las personas que la utilizan quienes la han perdido. Lo curioso es que hoy vi todo tipo de noticias FUD sobre Binance y Changpeng Zhao en el software de intercambio de Binance. Algunas personas incluso dijeron que el Sr. Zhao Changpeng fue arrestado. Realmente no sé cómo evaluar a este tipo de persona. Se hace pasar por una buena persona y engaña a la gente en todas partes. Lo que crees que es una pequeña broma puede ser una espada afilada en manos del capital enemigo.
Mucha gente puede preguntarse si el tío Cat tiene alguna intención o interés en ponerse del lado de Binance. En realidad no, solo tengo un corazón agradecido como persona criptográfica. Dejando todo de lado, Binance es el intercambio más grande del mundo. Después de tantos años de funcionamiento, también ha pasado por los tiempos y todas las transacciones, y no ha habido crisis crediticia ni lagunas operativas. Y como líder en el mercado del cifrado, el Sr. Zhao Changpeng siempre ha estado trabajando realmente por la libertad del cifrado. Al mismo tiempo, se emiten proyectos en la cadena Binance, y los proyectos incluidos en el intercambio Binance, e incluso los proyectos de inversión de Binance, son muy "jugables". En comparación con otros intercambios, los proyectos IEO de Binance solían ser los mejores para negociar. refugio en un mercado bajista. No hay duda sobre esto. Un intercambio de este tipo puede al menos garantizar que todos se encuentren en un entorno comercial relativamente justo. Ahora, cada vez que difundes sentimientos sobre FUD, es una espada afilada para que Estados Unidos suprima a Binance. Si Binance fracasa, ¿quién crees que será el mayor beneficiario? ¿Es posible que todavía espere que las bolsas estadounidenses ofrezcan las llamadas transacciones justas a otros? Estados Unidos hace esto sólo para consolidar su hegemonía del dólar.
Creo que todo el mundo está harto de la hegemonía del dólar estadounidense. Si no quiere participar en transacciones "injustas" en un mercado de criptomonedas controlado por Estados Unidos en el futuro, por favor déle me gusta a este artículo, reenvíelo y no lo difunda. FUD a voluntad. Emociones y novedades, ya sean noticias o broma. No tienes que ayudar, pero no lo socaves. Si Binance falla, ¡es posible que nuestra libertad criptográfica ya no exista! La libertad de la que hablan los propios estadounidenses es sólo la libertad de su capital, no la libertad de cifrado que perseguimos.
¡Rechace FUD, rechace las guerras de opinión pública, apoye la libertad de las criptomonedas, apoye a Binance y envíe su apoyo a nuestra batalla para defender la libertad de las criptomonedas!