En un giro reciente de los acontecimientos que ha agitado a los sectores de fintech y criptomonedas, Copper, una destacada empresa de custodia de criptomonedas, se ha encontrado en el centro de la controversia tras un evento de sushi que ha sido ampliamente criticado por su insensibilidad y falta de juicio. El evento, que implicó servir sushi en los cuerpos de modelos vestidas con monos finos, llevó a Copper a emitir una disculpa pública y anunciar el inicio de una revisión interna para reevaluar sus procesos de aprobación y patrocinio del evento.

Protesta pública y disculpa

El evento, celebrado en el lujoso hotel Mandrake de Londres, pretendía ser una experiencia inmersiva que involucrara los cinco sentidos, según los materiales promocionales. Sin embargo, la ejecución, que implicó el uso de cuerpos humanos como platos para servir sushi, provocó una reacción inmediata de los asistentes y del público en general. Los críticos condenaron el evento como cosificador y degradante, argumentando que no se alineaba con los estándares profesionales y éticos que se esperan de los eventos corporativos, especialmente dentro de los sectores tecnológico y financiero progresistas.

En respuesta a las crecientes críticas, Copper emitió un comunicado expresando su pesar por el incidente. “No lo hicimos bien”, admitió la firma, reconociendo la ofensa causada por ciertos aspectos del evento. El comunicado enfatizó que el controvertido evento no reflejaba los valores corporativos de Copper, destacando el compromiso de la empresa de realizar una revisión interna. La revisión se centrará en los procesos para aprobar eventos y acuerdos de patrocinio, así como en evaluar el valor general y el impacto de dichos eventos en la reputación y el espíritu de la empresa.

Revisión interna del cobre y medidas futuras

La decisión de Copper de iniciar una revisión interna significa un paso crucial para abordar las consecuencias del evento y prevenir incidentes similares en el futuro. La revisión tiene como objetivo examinar los protocolos existentes para la aprobación y el patrocinio de eventos, asegurando que se alineen con los valores de la empresa y las expectativas de sus clientes y la comunidad en general. Copper, presidida por el excanciller del Reino Unido, Lord Philip Hammond y fundada en 2018, atiende a una clientela sofisticada, que incluye fondos de cobertura, casas comerciales e inversores institucionales. A pesar de su prominencia en el espacio de la custodia de criptomonedas, la empresa aún debe obtener la aprobación regulatoria de la Autoridad de Conducta Financiera, lo que agrega otra capa de complejidad a sus desafíos operativos.

La firma también indicó que un tercero había organizado el controvertido evento, lo que sugiere una posible supervisión o desalineación en el proceso de investigación de socios externos y organizadores del evento. La revelación subraya la importancia de una estricta diligencia debida y la alineación de valores al subcontratar la gestión de eventos, especialmente para eventos que pretenden representar a la empresa y su marca.

Reflexionando sobre los valores corporativos y los estándares de la industria

El incidente ha provocado un debate más amplio dentro de las industrias de tecnología financiera y criptomonedas sobre la responsabilidad corporativa, los estándares éticos y la importancia de alinear las acciones de la empresa con los valores declarados. Mientras las empresas de estos sectores se esfuerzan por innovar y traspasar límites, el evento Copper sushi sirve como recordatorio de la necesidad de sensibilidad, inclusión y respeto en todos los aspectos de la conducta corporativa.

La disculpa pública de Copper y su compromiso de realizar una revisión interna han sido recibidos como primeros pasos positivos hacia la rectificación y la rendición de cuentas. Sin embargo, la eficacia de estas medidas se juzgará en última instancia por la capacidad de la empresa para implementar cambios significativos y garantizar que los eventos y asociaciones futuros reflejen sus valores corporativos y el respeto por las personas.

La controversia también pone de relieve la evolución de las expectativas sobre el comportamiento empresarial, especialmente en industrias que están a la vanguardia de la innovación tecnológica y financiera. Mientras las empresas navegan por las complejidades del crecimiento, la innovación y el escrutinio público, el incidente del Copper sirve como advertencia sobre la importancia de las consideraciones éticas y las posibles repercusiones de la supervisión o los errores de juicio en eventos y patrocinios corporativos.

Conclusión

La experiencia de Copper con la debacle de los eventos de sushi subraya el delicado equilibrio entre la planificación innovadora de eventos y el mantenimiento de estándares éticos y valores corporativos. A medida que la empresa se embarca en su revisión interna y busca reconstruir su reputación, la industria en general estará observando de cerca, potencialmente tomando pistas sobre cómo alinear mejor las acciones corporativas con los valores que profesan defender.