Autor original: THOR Y EL EREMITE MODERNO

Fuente original: tiempos en cadena

Título original: Deep Dive on Sui: en busca del nicho adecuado

Compilado por: Deep Wave TechFlow

En el informe de hoy, profundizaremos en el ecosistema Sui. Sui, creado por MystenLabs, se promociona como la cadena de bloques de próxima generación y está diseñado para satisfacer la creciente demanda de adopción de cadenas de bloques. Quizás se pregunte quién está adoptando blockchain. El mundo Web2 está encontrando gradualmente su camino y haciendo una transición hacia el ámbito Web3, ya que ofrece nuevas fronteras que conquistar a través del marketing, la adquisición de usuarios y los efectos de red.

Las áreas relacionadas con el uso generalizado, como el metaverso, los juegos, la capa social e incluso el comercio, requieren tipos específicos de blockchains para satisfacer sus necesidades, y todos recordamos que cada vez que aumenta el interés, el costo de Ethereum puede llegar a ser tan alto. ¿Alguien recuerda más de 150 millones de dólares en tarifas de gas ETH quemados durante la acuñación de NFT de Otherside? De hecho, esta es la razón por la que en los últimos meses, e incluso durante la última corrida alcista, hemos visto la necesidad de una red blockchain de Capa 1 rápida y barata que atienda la próxima adopción generalizada.

Pero ¿qué pasa con los ecosistemas de Capa 2 como Arbitrum u Optimism? ¿No son la solución a las altas tarifas del gas de Ethereum?

Sí, pero todavía queda mucho trabajo por hacer en términos de adopción de L2, que es otro tema que se discute en profundidad, y si vamos a experimentar una gran demanda del mundo financiero tradicional, tenemos que ofrecer algo aquí. y ahora, que es exactamente donde las cadenas de bloques monolíticas pueden dominar.

Puntos clave de este artículo

  • ¿Qué es Sui y por qué se compara con Aptos?

  • Desarrollos recientes en el ecosistema Sui

  • Cosas a las que prestar atención

  • Conclusión

Entendiendo a Sui: el mundo de las cadenas paralelas

A menudo se compara a Sui con Aptos, ya que ambos proyectos se lanzaron en momentos similares durante el último mercado bajista y están relacionados con el olvidado proyecto Diem de Facebook. El proyecto Diem se desarrolló principalmente para manejar el tráfico de pagos liviano entre un número limitado de billeteras, pero se suspendió debido a la aceptación pública prematura de blockchain y al gobierno de los EE. UU. que no permitió que gigantes como Facebook introdujeran una infraestructura de procesamiento de pagos. Es por eso que tanto Sui como Aptos son Capa 1 basada en el consenso de Prueba de participación (PoS), y ambos aprovechan la ejecución paralela para satisfacer las demandas de la próxima adopción generalizada. Aunque existen muchas diferencias técnicas, como diferencias en los mecanismos de consenso o la arquitectura de datos, no discutiremos estas diferencias en profundidad porque no son relevantes para nuestra discusión de hoy.

Sin embargo, de manera similar, tanto Aptos como Sui son vistos como proyectos fuertemente influenciados por el capital de riesgo, lo que genera una atmósfera poco acogedora en el mundo criptográfico en general, lo que no fue difícil de notar en la acción inicial del precio después de su cotización.

Otra similitud es que ambas cadenas de bloques utilizan el lenguaje de programación Move; sin embargo, existen ligeras diferencias en la forma en que se utilizan los lenguajes. Por un lado, Aptos adoptó la forma en que se usa Move en Diem, mientras que Sui decidió cambiar algunos conceptos y adoptar un enfoque orientado a objetos, lo que lo hace más adecuado para propósitos de adopción masiva, por lo que pertenece a la creciente tendencia de La razón de las cadenas de bloques L1 paralelas.

En los próximos meses, seremos testigos de otra ronda de guerras en cadena L1, que fue la narrativa dominante durante el ciclo 2020/21. Esta vez, sin embargo, veremos nuevos contendientes entrar en la arena, a saber, Aptos, Sui, Sei, Solana y el aún por venir Monad. Todas ellas son cadenas monolíticas, todas admiten la ejecución paralela y todas apuntan a ganar participación de mercado en el mismo segmento de mercado.

Consenso inverso: crecimiento reciente

Como se mencionó anteriormente, la acción del precio después del lanzamiento de Sui no fue sorprendente, ya que la principal operación adoptada por Twitter fue abrir posiciones cortas y mantenerlas durante meses, lo que resultó ser bastante rentable. Sin embargo, en octubre de 2023, cuando Bitcoin comenzó su ascenso y finalmente superó la marca de los 30.000 dólares, se formó un fondo para SUI y comenzó su camino ascendente.

Sin embargo, los precios no son los únicos que empiezan a subir: TVL en Sui también. De aproximadamente 80 millones de dólares en octubre de 2023 a 567 millones de dólares hoy, el ecosistema Sui ha atraído más capital, pero aquí acecha la pregunta: ¿cómo y con qué?

Una razón reciente podría ser la especulación sobre el próximo lanzamiento aéreo de Wormhole, que impulsa el uso de puentes y aumenta TVL en varias cadenas. No hace falta decir que esta liquidez no permanecerá allí una vez que se tome la instantánea del lanzamiento aéreo, pero sigue siendo un misterio hasta qué punto el reciente aumento de TVL está relacionado con la especulación de Wormhole.

Entonces, ¿cómo está el ecosistema DeFi en Sui? Ahora, vemos algunos protocolos DeFi importantes que ofrecen rehipotecación de liquidez (NAVI), préstamos (Scallop), DEX y Perps (Cetus y BlueFin), construyendo la infraestructura central del ecosistema en crecimiento. Llevando esta idea más allá, podemos decir que incentivar los protocolos DeFi puede ser una forma de atraer usuarios y liquidez; sin embargo, esto debe ir de la mano con la atracción de desarrolladores que crearán una variedad de dApps y protocolos diferentes; También vale la pena mencionar que BlueFin recientemente se asoció con Elixir, un acuerdo diseñado para aumentar la liquidez en los libros de pedidos de DEX. Esto provocó que el TVL de BlueFin aumentara aproximadamente un 50 %, de casi 9 millones de dólares a 13,1 millones de dólares en la actualidad. Es difícil decir si este es el comienzo de la integración entre cadenas o un evento único donde se extiende la influencia de Elixir, por lo que vale la pena estar atento al ecosistema Sui para futuras integraciones que puedan ocurrir en el futuro cercano.

También hay un punto de venta que podría ser la carta de triunfo de Sui cuando se trata de atraer usuarios y generar sentimiento: la falta de tokens para proyectos del ecosistema. Si hay un truco de marketing que un proyecto criptográfico puede hacer, es abrir el apetito de los usuarios con un próximo lanzamiento aéreo como recompensa por usar el proyecto. Sería incluso mejor si la campaña de lanzamiento aéreo se extendiera por todo el ecosistema, como es el caso de. Sui Es completamente posible.

Además de eso, también vimos el lanzamiento de Stardust, que ofrece una infraestructura de billetera como servicio diseñada para atraer a los creadores de GameFi que aprovecharán todas las funciones que Sui tiene para ofrecer. Sobre esta base, vemos una interesante colaboración entre MystenLabs (los creadores de Sui) y Team Liquid (uno de los equipos de deportes electrónicos más conocidos de Europa). En otras palabras, Sui está intentando ingresar al mundo GameFi, pero ¿por qué estamos viendo este cambio?

Hay que decir que en la ferozmente competitiva L1 paralela, cada ecosistema debe encontrar su propio segmento de mercado para atraer usuarios y TVL, en lugar de competir por la misma audiencia demasiado general. Solana parece haber encontrado su propio punto de venta en la cultura criptográfica con sus NFT y memecoins, mientras que Sui no parece estar copiando las historias de éxito de otros, sino que avanza para intentar atraer a los usuarios de GameFi, gracias a su orientación a objetos. Mueva el idioma y la experiencia de los usuarios, la experiencia del usuario es mucho mejor que la que vimos en StarkNet.

De cara al futuro: problemas potenciales

Si bien todo esto puede parecer demasiado positivo y prometedor, no debemos olvidarnos de considerar todos los riesgos involucrados y los próximos desbloqueos que pueden afectar el precio del token SUI.

Como se mencionó anteriormente, el precio de SUI ha aumentado constantemente desde que tocó fondo en $0,36 en octubre de 2023 y ha subido casi un 100% desde principios de 2024, casi logrando alcanzar la marca de $2, pero en la narrativa del ecosistema paralelo el ritmo se desaceleró. Esto demuestra que existen oportunidades reales de ganar dinero para quienes se aventuran en el ecosistema y apuestan sus proyectos y monedas meme, lo que siempre es un buen incentivo si el precio aumenta. Sin embargo, este no es el caso de Sui.

Los proyectos DeFi más famosos que mencionamos antes, como BlueFin, Aftermath o Scallop, aparte de Cetus, aún no tienen sus propios tokens, lo que puede dar lugar a especulaciones sobre lanzamientos aéreos en el futuro. Por ahora, sin embargo, limita severamente el atractivo del ecosistema, ya que no hay tokens dignos de especulación o inversión.

El ejemplo más obvio puede ser la temporada de monedas de memes en Solana, que generó múltiples ciclos pequeños con cortos períodos de reflexión intermedios. Durante estos períodos de reflexión, el mercado en general tiene tiempo para pasar a otras tendencias, a menudo asociadas con monedas meme en diferentes cadenas, y Sui también tiene esta tendencia. La moneda meme más esperada en Sui fue el código meme $FUD, que siguió la tendencia más candente en ese momento, que eran las monedas con temática de perros. Sin embargo, la acción del precio tuvo poco que ofrecer, ya que después del aumento inicial, el interés disminuyó y la liquidez desapareció rápidamente.

Lo que parecía una forma prometedora de atraer liquidez al ecosistema resultó ser extremadamente efímera, ya que la liquidez desapareció a las pocas horas del lanzamiento. A esto podemos añadir que el número de personas que compran y venden tokens es insignificante, alrededor de 150 para las cuatro principales monedas meme. No hace falta decir que este interés es casi inexistente, ya que incluso en la cadena Solana, que está perdiendo impulso, vemos miles de participantes en el mercado todos los días.

Hay una cosa más que se avecina en el ecosistema y es el plan de desbloqueo. Los desbloqueos mensuales se establecen en el 0,65% del suministro máximo, equivalente a aproximadamente el 5,5% de la capitalización de mercado actual o 110 millones de dólares. Estas son estimaciones aproximadas, ya que el precio de $SUI cambia, al igual que el porcentaje de capitalización de mercado y el valor en dólares. Si bien la oferta mensual parece haber sido absorbida por el mercado, la próxima publicación de la oferta en mayo podría afectar significativamente los precios.

El 3 de mayo, la oferta de Sui aumentará un 8,27% hasta aproximadamente 1.400 millones de dólares estadounidenses, lo que representa aproximadamente el 71% de la capitalización de mercado actual. Es difícil predecir cómo reaccionará el mercado ante un desbloqueo tan masivo. Sin embargo, es posible que veamos crecer gradualmente el llamado "colchón de liquidez", que compensará en cierta medida la oferta liberada, como suele ser el caso con los desbloqueos de $DYDX. Por otro lado, dado el interés relativamente bajo en el ecosistema Sui en este momento, puede resultar difícil atraer suficiente liquidez para crear ese colchón de seguridad, y el mercado comenzará a fijar los precios semanas antes de que se produzca el desbloqueo.

Si bien es imposible predecir el futuro, observar el mercado y la relación volumen-cap de SUI puede contar la historia de cómo el mercado está tratando de hacer frente al desbloqueo que se avecina.

Conclusión

Es probable que en los próximos meses y años la adopción de blockchain se dispare no solo entre los usuarios principales, sino también entre las marcas Web2, como ya hemos visto que esta tendencia tomó forma durante la locura del Metaverso de 2021. Con todo esto en mente, existe una necesidad urgente de cadenas de bloques rápidas y económicas que puedan acomodar a los millones de usuarios que exploran la frontera emergente y la multitud de dApps que la acompañan.

Sui no es el único contendiente en este segmento, hay contendientes fuertes como Solana, Aptos, Sei y el próximo Monad, todos los cuales competirán por participación de mercado. Además, veremos un rápido desarrollo de ecosistemas L2 que ofrecerán una funcionalidad similar y, combinados con la fortaleza general de Ethereum y los efectos de red, podrían convertirse en un sólido competidor por la participación de mercado con Sui en el mismo segmento.

El tema del último ciclo fue la guerra entre L1 alternativas. Esta vez veremos un escenario similar. Sin embargo, en lugar de un ecosistema L1, veremos una batalla entre subproyectos L1 y cadenas monolíticas que compiten por ser el lugar al que acudir para las dApps "orientadas a la corriente principal".