El director de tecnología de Trezor dice que los fabricantes de monederos tendrán que asumir un coste para adoptar medidas resistentes a la computación cuántica.
Según informó Unchained, Tomáš Sušánka explicó las múltiples concesiones que implica el principal esquema de firmas poscuánticas de Bitcoin. El artículo describió este camino como «cuesta arriba», pero no dio ninguna métrica concreta ni un calendario.
· El material solo menciona que el esquema de firmas implica concesiones; no revela pérdidas concretas de rendimiento ni costes de migración, por lo que no es posible cuantificar las cifras relacionadas.
· El material no indica cuándo se prevé implementar el esquema, ni permite saber si los fabricantes de monederos tienen un calendario común para avanzar.
Si los monederos adoptaran firmas resistentes a la computación cuántica, ¿qué mirarías primero: el tamaño de la firma o el tiempo de verificación?
Según informó Unchained, Tomáš Sušánka explicó las múltiples concesiones que implica el principal esquema de firmas poscuánticas de Bitcoin. El artículo describió este camino como «cuesta arriba», pero no dio ninguna métrica concreta ni un calendario.
· El material solo menciona que el esquema de firmas implica concesiones; no revela pérdidas concretas de rendimiento ni costes de migración, por lo que no es posible cuantificar las cifras relacionadas.
· El material no indica cuándo se prevé implementar el esquema, ni permite saber si los fabricantes de monederos tienen un calendario común para avanzar.
Si los monederos adoptaran firmas resistentes a la computación cuántica, ¿qué mirarías primero: el tamaño de la firma o el tiempo de verificación?
