Tras la reanudación de los retiros en Binance, prestaré más atención a las verificaciones que vienen
Ayer, Binance comenzó a reanudar los retiros por etapas.
Según los datos publicados oficialmente, durante las primeras nueve horas y media tras la reanudación, la plataforma registró una salida neta de aproximadamente 3.640 millones de dólares.
Al mismo tiempo, Binance afirmó que ya había repuesto cerca del 95 % de los activos afectados.
Este incidente me hizo pensar que, para evaluar la seguridad de un exchange, no basta con fijarse en si tiene activos suficientes.
Ahora presto más atención a tres preguntas.
Primera: cuando los usuarios necesitan retirar sus fondos, ¿puede la plataforma seguir procesando los retiros con normalidad?
Segunda: ¿se puede verificar que la prueba de reservas publicada respalda íntegramente los activos de los usuarios?
Tercera: ¿se ha resuelto por completo el problema de seguridad que provocó este incidente?
En realidad, estas tres preguntas son independientes.
Reponer los activos no significa que la vulnerabilidad de seguridad ya esté corregida. Y contar con reservas suficientes tampoco significa que no vaya a producirse otro incidente de seguridad en el futuro.
La reanudación de los retiros es un avance positivo, pero no demuestra por sí sola que todos los riesgos hayan desaparecido.
A partir de ahora, prestaré especial atención a las nuevas pruebas de reservas, a la reposición de los activos restantes y al informe final de la investigación de seguridad.
En comparación con las fluctuaciones de precios a corto plazo, creo que vale más la pena estudiar esta información a largo plazo.
#crypto #交易所安全
Ayer, Binance comenzó a reanudar los retiros por etapas.
Según los datos publicados oficialmente, durante las primeras nueve horas y media tras la reanudación, la plataforma registró una salida neta de aproximadamente 3.640 millones de dólares.
Al mismo tiempo, Binance afirmó que ya había repuesto cerca del 95 % de los activos afectados.
Este incidente me hizo pensar que, para evaluar la seguridad de un exchange, no basta con fijarse en si tiene activos suficientes.
Ahora presto más atención a tres preguntas.
Primera: cuando los usuarios necesitan retirar sus fondos, ¿puede la plataforma seguir procesando los retiros con normalidad?
Segunda: ¿se puede verificar que la prueba de reservas publicada respalda íntegramente los activos de los usuarios?
Tercera: ¿se ha resuelto por completo el problema de seguridad que provocó este incidente?
En realidad, estas tres preguntas son independientes.
Reponer los activos no significa que la vulnerabilidad de seguridad ya esté corregida. Y contar con reservas suficientes tampoco significa que no vaya a producirse otro incidente de seguridad en el futuro.
La reanudación de los retiros es un avance positivo, pero no demuestra por sí sola que todos los riesgos hayan desaparecido.
A partir de ahora, prestaré especial atención a las nuevas pruebas de reservas, a la reposición de los activos restantes y al informe final de la investigación de seguridad.
En comparación con las fluctuaciones de precios a corto plazo, creo que vale más la pena estudiar esta información a largo plazo.
#crypto #交易所安全