Vitalik compartió hoy en X una observación bastante acertada.
Todo empezó cuando una asignatura de humanidades de Harvard prohibió usar chatbots y, aun así, las solicitudes aumentaron un 40 %. Algunos debatieron si los modelos leen los clásicos mejor que las personas. Vitalik intervino y distinguió entre conocimiento y sabiduría: la IA sabe muchísimo y puede reconocer casi cualquier cita, pero no es muy sabia; a menudo se queda en una interpretación superficial de lo que realmente sostiene un texto.
Esto está directamente relacionado con el mundo cripto. Hoy en día, muchas personas le piden a la IA que lea documentos técnicos y propuestas de gobernanza, y luego toman decisiones basándose en sus resúmenes. La falla que señala Vitalik se hace más evidente precisamente ante documentos completamente nuevos. Como cofundador de $ETH , ya había advertido que la IA podría poner en peligro áreas clave de la seguridad criptográfica en los próximos dos años. También creó un modo paranoico para las conversaciones con IA.
Todo empezó cuando una asignatura de humanidades de Harvard prohibió usar chatbots y, aun así, las solicitudes aumentaron un 40 %. Algunos debatieron si los modelos leen los clásicos mejor que las personas. Vitalik intervino y distinguió entre conocimiento y sabiduría: la IA sabe muchísimo y puede reconocer casi cualquier cita, pero no es muy sabia; a menudo se queda en una interpretación superficial de lo que realmente sostiene un texto.
Esto está directamente relacionado con el mundo cripto. Hoy en día, muchas personas le piden a la IA que lea documentos técnicos y propuestas de gobernanza, y luego toman decisiones basándose en sus resúmenes. La falla que señala Vitalik se hace más evidente precisamente ante documentos completamente nuevos. Como cofundador de $ETH , ya había advertido que la IA podría poner en peligro áreas clave de la seguridad criptográfica en los próximos dos años. También creó un modo paranoico para las conversaciones con IA.
