¡Quórum legal cero! Un atacante se hizo con el control de todo el protocolo con solo un 0,000055 % del poder de voto $ETH
Según el monitoreo de SlowMist, la plataforma de intercambio descentralizada Yapeswap sufrió un ataque y perdió unos 21.900 dólares. La causa deja helado: el quórum de gobernanza era cero, así que el atacante pudo aprobar una propuesta con apenas un 0,000055 % del poder de voto y transferirse los permisos del protocolo.
Esto es una llamada de atención para todos los proyectos DeFi: la gobernanza no es un mero adorno; fijar el quórum en cero es como dejar la llave de la caja fuerte colgada en la puerta. 21.900 dólares no es mucho, pero si se explotan vulnerabilidades de gobernanza de forma masiva, el riesgo se vuelve sistémico.
¿Son seguros los parámetros de gobernanza de los proyectos en los que tienes fondos? Cuéntanos en los comentarios.#DeFi安全 #DatosOnChain
Según el monitoreo de SlowMist, la plataforma de intercambio descentralizada Yapeswap sufrió un ataque y perdió unos 21.900 dólares. La causa deja helado: el quórum de gobernanza era cero, así que el atacante pudo aprobar una propuesta con apenas un 0,000055 % del poder de voto y transferirse los permisos del protocolo.
Esto es una llamada de atención para todos los proyectos DeFi: la gobernanza no es un mero adorno; fijar el quórum en cero es como dejar la llave de la caja fuerte colgada en la puerta. 21.900 dólares no es mucho, pero si se explotan vulnerabilidades de gobernanza de forma masiva, el riesgo se vuelve sistémico.
¿Son seguros los parámetros de gobernanza de los proyectos en los que tienes fondos? Cuéntanos en los comentarios.#DeFi安全 #DatosOnChain