$IN subió un 38,9 % en un día, pero el dinero ya no está en el pool antiguo
Primero, la conclusión del viejo granjero: a la lista de seguimiento, con cautela. La subida es real, pero las diez principales carteras controlan el 88 % de los tokens.
El precio ronda ahora los 0,0379 dólares, un 38,9 % más en un día. El FDV supera ligeramente los 3,9 millones de dólares y el suministro total es de 102 millones de tokens: el precio multiplicado por el suministro cuadra, no hay trampa.
Aquí viene lo interesante: el ranking Alpha sigue fijándose en el pool antiguo IN/WBNB, donde solo quedan 9.783 dólares y el volumen diario es de 80.000. Pero las operaciones de verdad ya se trasladaron al pool IN/USDT, creado más tarde: tiene 1,23 millones de dólares de liquidez y un volumen de 9,04 millones en 24 h, 7,3 veces la liquidez del pool. El pool antiguo se ha vuelto decorativo; el ranking solo cuenta su volumen, mientras que la actividad real está escondida en el nuevo. La diferencia supera las cien veces. 😏
Otro dato: en el nuevo pool hubo 19.500 compras y 22.400 ventas durante el día. Hubo más ventas que compras, pero el precio aun así subió un 39 %. Si sube pese a que hay más vendedores, es porque las órdenes de compra son mayores que las de venta: no son pequeños inversores comprando las caídas, sino grandes manos acumulando.
Los fundamentos son sólidos: INFINIT, una bóveda de estrategias de trading institucional en cadena impulsada por IA. Se pueden encontrar tanto su sitio web como su X oficial, que tiene más de 70.000 seguidores. En la cadena BSC solo hay un contrato, y las comprobaciones en ambos sitios coinciden. Tiene 9.870 holders, el DEV no tiene tokens, y tanto las carteras de francotiradores como las de operaciones sospechosas tienen saldo cero. El análisis sale limpio, pero el TOP 10 controla el 88 %: esa concentración extrema es la principal razón por la que el viejo granjero la pone en su lista de seguimiento.
Aviso de riesgo: esto no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos Alpha son de alto riesgo y podrían perder todo su valor.
El volumen que muestra el ranking y el volumen real en cadena difieren en más de cien veces. Con una moneda así, «tranquila sobre el papel, pero muy activa en realidad», ¿te fías del ranking o de la cadena? Cuéntanos en los comentarios. 👇
#BinanceAlpha #链上观察 #MovimientoAlpha
Primero, la conclusión del viejo granjero: a la lista de seguimiento, con cautela. La subida es real, pero las diez principales carteras controlan el 88 % de los tokens.
El precio ronda ahora los 0,0379 dólares, un 38,9 % más en un día. El FDV supera ligeramente los 3,9 millones de dólares y el suministro total es de 102 millones de tokens: el precio multiplicado por el suministro cuadra, no hay trampa.
Aquí viene lo interesante: el ranking Alpha sigue fijándose en el pool antiguo IN/WBNB, donde solo quedan 9.783 dólares y el volumen diario es de 80.000. Pero las operaciones de verdad ya se trasladaron al pool IN/USDT, creado más tarde: tiene 1,23 millones de dólares de liquidez y un volumen de 9,04 millones en 24 h, 7,3 veces la liquidez del pool. El pool antiguo se ha vuelto decorativo; el ranking solo cuenta su volumen, mientras que la actividad real está escondida en el nuevo. La diferencia supera las cien veces. 😏
Otro dato: en el nuevo pool hubo 19.500 compras y 22.400 ventas durante el día. Hubo más ventas que compras, pero el precio aun así subió un 39 %. Si sube pese a que hay más vendedores, es porque las órdenes de compra son mayores que las de venta: no son pequeños inversores comprando las caídas, sino grandes manos acumulando.
Los fundamentos son sólidos: INFINIT, una bóveda de estrategias de trading institucional en cadena impulsada por IA. Se pueden encontrar tanto su sitio web como su X oficial, que tiene más de 70.000 seguidores. En la cadena BSC solo hay un contrato, y las comprobaciones en ambos sitios coinciden. Tiene 9.870 holders, el DEV no tiene tokens, y tanto las carteras de francotiradores como las de operaciones sospechosas tienen saldo cero. El análisis sale limpio, pero el TOP 10 controla el 88 %: esa concentración extrema es la principal razón por la que el viejo granjero la pone en su lista de seguimiento.
Aviso de riesgo: esto no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos Alpha son de alto riesgo y podrían perder todo su valor.
El volumen que muestra el ranking y el volumen real en cadena difieren en más de cien veces. Con una moneda así, «tranquila sobre el papel, pero muy activa en realidad», ¿te fías del ranking o de la cadena? Cuéntanos en los comentarios. 👇
#BinanceAlpha #链上观察 #MovimientoAlpha