¿Se puede usar directamente como precio la vista previa del reembolso de una bóveda?
«Que el cálculo se aproxime al resultado de esta operación» no significa que sirva como referencia de precio para otro servicio.
El estándar ERC-4626 para bóvedas del ecosistema de $ETH advierte que los métodos de vista previa intentan aproximarse al resultado de una operación en las condiciones actuales, pero las condiciones on-chain pueden cambiar. Por eso, estos valores devueltos no siempre son adecuados como oráculos de precios, es decir, como datos de entrada que proporcionan precios a otros programas.
Por ejemplo, si una aplicación quiere usar el valor de las participaciones de una bóveda para determinar los límites de crédito, no debería dar por hecho que la vista previa evita la manipulación de precios a corto plazo solo porque puede indicar el importe del reembolso. Para evaluar si resulta adecuada, también hay que estudiar el método de cálculo concreto, cómo pueden modificarse los datos y cómo gestiona las anomalías la aplicación que recibe el precio. Se trata de un análisis de riesgos condicional, no de una afirmación de que alguna bóveda esté siendo atacada.
El estándar permite que otro tipo de consultas de conversión empleen cálculos más robustos, como un promedio ponderado en el tiempo; pero eso no garantiza que todas las bóvedas ya lo implementen así. Al leer la documentación de integración, primero pregunta qué método se utiliza y por qué es adecuado para ese propósito. No confundas «una vista previa más precisa» con «un precio más fiable».
Fuente: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4626
«Que el cálculo se aproxime al resultado de esta operación» no significa que sirva como referencia de precio para otro servicio.
El estándar ERC-4626 para bóvedas del ecosistema de $ETH advierte que los métodos de vista previa intentan aproximarse al resultado de una operación en las condiciones actuales, pero las condiciones on-chain pueden cambiar. Por eso, estos valores devueltos no siempre son adecuados como oráculos de precios, es decir, como datos de entrada que proporcionan precios a otros programas.
Por ejemplo, si una aplicación quiere usar el valor de las participaciones de una bóveda para determinar los límites de crédito, no debería dar por hecho que la vista previa evita la manipulación de precios a corto plazo solo porque puede indicar el importe del reembolso. Para evaluar si resulta adecuada, también hay que estudiar el método de cálculo concreto, cómo pueden modificarse los datos y cómo gestiona las anomalías la aplicación que recibe el precio. Se trata de un análisis de riesgos condicional, no de una afirmación de que alguna bóveda esté siendo atacada.
El estándar permite que otro tipo de consultas de conversión empleen cálculos más robustos, como un promedio ponderado en el tiempo; pero eso no garantiza que todas las bóvedas ya lo implementen así. Al leer la documentación de integración, primero pregunta qué método se utiliza y por qué es adecuado para ese propósito. No confundas «una vista previa más precisa» con «un precio más fiable».
Fuente: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4626