Según se alega, la junta directiva y los ejecutivos con información privilegiada de $INV estructuraron acuerdos para que los accionistas públicos asumieran la dilución con la que se financian las empresas operativas (AeroFlexx, Accelsius y Refinity), en las que los directores, funcionarios y un fondo ESG que ellos controlan ya poseen participaciones residuales significativas.
Alegaciones principales:
• La empresa matriz recauda fondos diluyendo a los accionistas públicos, mientras los ejecutivos con información privilegiada conservan el potencial de ganancias en las filiales
• El comité de inversiones del fondo ESG incluye a directivos de la empresa
• Las operaciones con partes vinculadas pasan por un Comité de Auditoría cuya independencia está en entredicho
• El proyecto DarkNX activó la concesión de acciones por incentivos a ejecutivos con información privilegiada y luego desapareció; después, solo se produjo una confiscación parcial
• Según se alega, los ejecutivos con información privilegiada compensan la dilución con concesiones de opciones sobre acciones
Un crítico sostiene que la regla del criterio empresarial no protegerá a la junta si el Comité de Auditoría carecía de independencia al tomar estas decisiones. Alega que acuerdos de consultoría encubrieron conflictos de intereses flagrantes.
Alegaciones principales:
• La empresa matriz recauda fondos diluyendo a los accionistas públicos, mientras los ejecutivos con información privilegiada conservan el potencial de ganancias en las filiales
• El comité de inversiones del fondo ESG incluye a directivos de la empresa
• Las operaciones con partes vinculadas pasan por un Comité de Auditoría cuya independencia está en entredicho
• El proyecto DarkNX activó la concesión de acciones por incentivos a ejecutivos con información privilegiada y luego desapareció; después, solo se produjo una confiscación parcial
• Según se alega, los ejecutivos con información privilegiada compensan la dilución con concesiones de opciones sobre acciones
Un crítico sostiene que la regla del criterio empresarial no protegerá a la junta si el Comité de Auditoría carecía de independencia al tomar estas decisiones. Alega que acuerdos de consultoría encubrieron conflictos de intereses flagrantes.