Subió un 110% en 30 días y hoy cae directamente un 7,6%: hablamos de $NEAR .
Ayer, un informe de Wintermute coronó a NEAR como el «rey de los tokens de IA»: subió un 110% en 30 días (según CoinGecko, citado en el informe del 14 de octubre), mientras que las altcoins registraron una caída mediana del 3,7% y UNI cayó un 15,8%. Los fundamentos son sólidos: ya están disponibles las firmas resistentes a la computación cuántica; el ETF de NEAR de Bitwise (NRR) ha recibido entradas netas de casi 80 millones de dólares desde su lanzamiento, el 29 de septiembre; y en septiembre, Intents procesó swaps por valor de 4.800 millones de dólares. En las redes sociales ya empiezan a hablar de la «corona de la narrativa de la IA».
Un poco de agua fría: el 15 de octubre, NEAR cotizaba a 4,66 dólares, con una caída intradía de alrededor del 7,6% (datos de OKX). Desde el máximo cercano a los 6 dólares que alcanzó a principios de mes, ya ha perdido más de un 20%. La narrativa es real, y el momento también: ¿cuánto de ese 110% se debió a un apretón de posiciones cortas por recompra que, como admite la propia Wintermute, «no puede confirmar»?
Mi opinión: la historia de la IA de NEAR es una de las narrativas más sólidas de la segunda mitad del año, pero precisamente donde la narrativa es más fuerte es donde más gente compra persiguiendo el precio. Quienes entraron cerca de los 6 dólares ahora pagan la lección con cada vela.
¿De qué lado estás: el de la narrativa o el del momento de entrada?
$NEAR
#NEAR #SectorIA
Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
Ayer, un informe de Wintermute coronó a NEAR como el «rey de los tokens de IA»: subió un 110% en 30 días (según CoinGecko, citado en el informe del 14 de octubre), mientras que las altcoins registraron una caída mediana del 3,7% y UNI cayó un 15,8%. Los fundamentos son sólidos: ya están disponibles las firmas resistentes a la computación cuántica; el ETF de NEAR de Bitwise (NRR) ha recibido entradas netas de casi 80 millones de dólares desde su lanzamiento, el 29 de septiembre; y en septiembre, Intents procesó swaps por valor de 4.800 millones de dólares. En las redes sociales ya empiezan a hablar de la «corona de la narrativa de la IA».
Un poco de agua fría: el 15 de octubre, NEAR cotizaba a 4,66 dólares, con una caída intradía de alrededor del 7,6% (datos de OKX). Desde el máximo cercano a los 6 dólares que alcanzó a principios de mes, ya ha perdido más de un 20%. La narrativa es real, y el momento también: ¿cuánto de ese 110% se debió a un apretón de posiciones cortas por recompra que, como admite la propia Wintermute, «no puede confirmar»?
Mi opinión: la historia de la IA de NEAR es una de las narrativas más sólidas de la segunda mitad del año, pero precisamente donde la narrativa es más fuerte es donde más gente compra persiguiendo el precio. Quienes entraron cerca de los 6 dólares ahora pagan la lección con cada vela.
¿De qué lado estás: el de la narrativa o el del momento de entrada?
$NEAR
#NEAR #SectorIA
Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.