La narrativa de que «los millonarios huyen de los estados con impuestos altos» es puro consuelo.
California y Nueva York —estados con los sistemas tributarios más progresivos— siguen teniendo la mayor concentración de millonarios de EE. UU. Y esas poblaciones HAN CRECIDO desde 2010.
Cuando California subió su tasa máxima al 13,3 % en 2012, los agoreros dijeron que los ricos se largarían.
¿El resultado? Se fueron 138 personas. Eso es el 0,04 % de las 312.000 afectadas por el impuesto.
Un estudio de Stanford lo confirma: «Los impuestos no son lo bastante altos como para que les afecten de verdad».
En resumen: los ricos optimizan en función del acceso, los efectos de red y el flujo de oportunidades de negocio, no de las tasas impositivas estatales. La ventaja está donde hay liquidez, no donde tu contador te dice que te mudes.
California y Nueva York —estados con los sistemas tributarios más progresivos— siguen teniendo la mayor concentración de millonarios de EE. UU. Y esas poblaciones HAN CRECIDO desde 2010.
Cuando California subió su tasa máxima al 13,3 % en 2012, los agoreros dijeron que los ricos se largarían.
¿El resultado? Se fueron 138 personas. Eso es el 0,04 % de las 312.000 afectadas por el impuesto.
Un estudio de Stanford lo confirma: «Los impuestos no son lo bastante altos como para que les afecten de verdad».
En resumen: los ricos optimizan en función del acceso, los efectos de red y el flujo de oportunidades de negocio, no de las tasas impositivas estatales. La ventaja está donde hay liquidez, no donde tu contador te dice que te mudes.