.stripe pagó 1,1 mil millones de dólares por Bridge (@Stablecoin). Esto es lo que muestra una de sus wallets en la cadena.
Una hot wallet de Bridge movió 13,3 mil millones de dólares en stablecoins a través de 13 cadenas EVM entre enero de 2025 y septiembre de 2026. El volumen mensual creció de $10M a 1,85 mil millones de dólares.
Durante casi todo ese período, la historia fue USDC: 11,4 mil millones de dólares, o el 86% de todos los fondos enviados por esa wallet.
Septiembre cambió el panorama. OUSD (@openstandard) pasó de ser una transferencia de prueba a mover $456M en un mes y acaparó el 25% del volumen. El 99% de ese volumen se registró en @tempo, una cadena respaldada por Stripe.
Octubre tuvo un aspecto diferente. ethereum:0x9f6f3991d525015a6f8caf062c83b62fd3ac4436 había movido 398 millones de dólares, pero solo el 54% pasó por Tempo. Ethereum y Base representaron el 46%, frente al 1% de septiembre.
Hay dos limitaciones. Se trata de una sola wallet en cadenas EVM: Solana, Tron y las vías fiat no están incluidas, así que el volumen real de Bridge es mayor. Además, el volumen no equivale a pagos: parte del flujo de OUSD podría corresponder a emisiones.
Aun así, vale la pena seguir de cerca un token que en un mes llegó a representar una cuarta parte del flujo, primero en la propia cadena de Stripe y luego superándola.
Una hot wallet de Bridge movió 13,3 mil millones de dólares en stablecoins a través de 13 cadenas EVM entre enero de 2025 y septiembre de 2026. El volumen mensual creció de $10M a 1,85 mil millones de dólares.
Durante casi todo ese período, la historia fue USDC: 11,4 mil millones de dólares, o el 86% de todos los fondos enviados por esa wallet.
Septiembre cambió el panorama. OUSD (@openstandard) pasó de ser una transferencia de prueba a mover $456M en un mes y acaparó el 25% del volumen. El 99% de ese volumen se registró en @tempo, una cadena respaldada por Stripe.
Octubre tuvo un aspecto diferente. ethereum:0x9f6f3991d525015a6f8caf062c83b62fd3ac4436 había movido 398 millones de dólares, pero solo el 54% pasó por Tempo. Ethereum y Base representaron el 46%, frente al 1% de septiembre.
Hay dos limitaciones. Se trata de una sola wallet en cadenas EVM: Solana, Tron y las vías fiat no están incluidas, así que el volumen real de Bridge es mayor. Además, el volumen no equivale a pagos: parte del flujo de OUSD podría corresponder a emisiones.
Aun así, vale la pena seguir de cerca un token que en un mes llegó a representar una cuarta parte del flujo, primero en la propia cadena de Stripe y luego superándola.