Veo el pánico en los debates sobre cómo la IA podría atacar el mundo cripto.
Un poco de sentido común: los bancos no están protegidos por la criptografía, sino por la policía y el ejército. En la Antigüedad, los bancos podían funcionar igual sin llevar sus cuentas electrónicamente.
Los hackers no piensan en cómo maximizar sus ganancias, sino en cómo maximizar la relación entre ganancias y riesgos.
Si robas la misma cantidad, 100 millones, en el mundo cripto, no te pasa nada. En las finanzas tradicionales, te expones a la implacable maquinaria del Estado.
¿Tú cuál elegirías?
Un poco de sentido común: los bancos no están protegidos por la criptografía, sino por la policía y el ejército. En la Antigüedad, los bancos podían funcionar igual sin llevar sus cuentas electrónicamente.
Los hackers no piensan en cómo maximizar sus ganancias, sino en cómo maximizar la relación entre ganancias y riesgos.
Si robas la misma cantidad, 100 millones, en el mundo cripto, no te pasa nada. En las finanzas tradicionales, te expones a la implacable maquinaria del Estado.
¿Tú cuál elegirías?