El soporte por debajo de $ETH mostró cierta recuperación, pero la prueba de los 2500 dólares todavía no dejó un cierre completo por encima. Mantendré una postura prudente, aunque reconoceré que la nueva hora mejoró respecto a la anterior: conviene analizar ambos cambios por separado.
En la hora anterior, de 21 a 22, el mínimo fue 2476.87 y el cierre, 2484.37. El precio cayó por debajo del rango de 2487.57 a 2489 y siguió bajando incluso después de aumentar el volumen, por lo que rebajé aún más la valoración de la recuperación. En la última hora, de 22 a 23, hora de Pekín, abrió en 2484.35, alcanzó un máximo de 2503.08, marcó un mínimo de 2478.30 y cerró en 2491.31, con una subida horaria de aproximadamente el 0.28%. El mínimo subió ligeramente y el cierre completo volvió a situarse por encima de 2487.57 y 2489. Esto aporta una nueva muestra de recuperación del rango inferior que se había perdido en el análisis anterior.
Aun así, no diría que los 2500 se hayan consolidado como soporte. En la nueva hora, el máximo superó ese nivel redondo, pero el cierre quedó en solo 2491.31; además, el avance no superó el máximo de 2503.90 de la hora anterior. Ambas horas llegaron a superar los 2500, pero terminaron cerrando por debajo, lo que indica que la disputa en este nivel todavía no ha generado una ventaja sostenida. El mínimo más alto aporta respaldo, pero los repetidos fracasos al probar el nivel redondo limitan su significado.
El volumen fue algo menor que en la hora anterior. Entre las 22 y las 23, fue de aproximadamente 2873.21万 USDT, frente a unos 3079.52万 en la hora previa, una disminución de alrededor del 6.7%. Las compras agresivas sumaron aproximadamente 1448.02万, el 50.4% del total, frente al 47.1% anterior. Que la proporción de compras agresivas volviera a superar la mitad durante la recuperación del precio es un cambio observable; sin embargo, el volumen total no aumentó al mismo tiempo y la ventaja porcentual fue limitada, así que no basta con esta cifra para concluir que la demanda ya es fuerte.
La proporción de compras agresivas describe la dirección de las órdenes que iniciaron las operaciones en este par al contado; no identifica a las instituciones ni el origen de los fondos, y tampoco equivale a una entrada neta de capital. La ligera caída del volumen total junto con el pequeño avance del precio ayuda a entender el ritmo de la recuperación, pero por sí sola no demuestra que la presión vendedora se haya agotado. La confirmación más fiable seguirá siendo el cierre completo de las horas posteriores: si la participación compradora logra sostener el precio, en vez de limitarse a probar niveles para luego retroceder.
En comparación con el análisis anterior, ahora tenemos un mínimo más alto en 2478.30, un cierre de recuperación en 2491.31 y una mejora en la proporción de compras agresivas. El deterioro del soporte por debajo señalado en el análisis anterior se ha corregido en parte; la advertencia sobre el fracaso de la prueba de los 2500, en cambio, sigue vigente. Se trata de una recuperación local, y las pruebas aún no son suficientes para cambiar la valoración general y hablar de un fortalecimiento sostenido.
Los datos corresponden a una hora completa del mercado al contado ETHUSDT de Binance; los precios están expresados en USDT. La hora posterior a las 23 todavía no ha terminado, por lo que las cotizaciones intrahorarias no cuentan como una nueva confirmación. A continuación, primero observaré si el rango de 2487.57 a 2489 logra mantenerse tras un retroceso y deja un cierre completo; después, vigilaré una nueva prueba de 2493.28 y del rango de 2500 a 2503.90. Si se producen cierres consecutivos por encima de 2500 acompañados de volumen, aumentará el respaldo a la recuperación. Si el precio vuelve a perder 2487.57, o incluso cae por debajo de 2478.30 y 2476.87, habrá que retirar la valoración de que el soporte inferior ha mejorado. Por ahora, lo importante es ver si la recuperación se mantiene, sin sacar conclusiones precipitadas por un único toque intrahorario del nivel redondo.
En la hora anterior, de 21 a 22, el mínimo fue 2476.87 y el cierre, 2484.37. El precio cayó por debajo del rango de 2487.57 a 2489 y siguió bajando incluso después de aumentar el volumen, por lo que rebajé aún más la valoración de la recuperación. En la última hora, de 22 a 23, hora de Pekín, abrió en 2484.35, alcanzó un máximo de 2503.08, marcó un mínimo de 2478.30 y cerró en 2491.31, con una subida horaria de aproximadamente el 0.28%. El mínimo subió ligeramente y el cierre completo volvió a situarse por encima de 2487.57 y 2489. Esto aporta una nueva muestra de recuperación del rango inferior que se había perdido en el análisis anterior.
Aun así, no diría que los 2500 se hayan consolidado como soporte. En la nueva hora, el máximo superó ese nivel redondo, pero el cierre quedó en solo 2491.31; además, el avance no superó el máximo de 2503.90 de la hora anterior. Ambas horas llegaron a superar los 2500, pero terminaron cerrando por debajo, lo que indica que la disputa en este nivel todavía no ha generado una ventaja sostenida. El mínimo más alto aporta respaldo, pero los repetidos fracasos al probar el nivel redondo limitan su significado.
El volumen fue algo menor que en la hora anterior. Entre las 22 y las 23, fue de aproximadamente 2873.21万 USDT, frente a unos 3079.52万 en la hora previa, una disminución de alrededor del 6.7%. Las compras agresivas sumaron aproximadamente 1448.02万, el 50.4% del total, frente al 47.1% anterior. Que la proporción de compras agresivas volviera a superar la mitad durante la recuperación del precio es un cambio observable; sin embargo, el volumen total no aumentó al mismo tiempo y la ventaja porcentual fue limitada, así que no basta con esta cifra para concluir que la demanda ya es fuerte.
La proporción de compras agresivas describe la dirección de las órdenes que iniciaron las operaciones en este par al contado; no identifica a las instituciones ni el origen de los fondos, y tampoco equivale a una entrada neta de capital. La ligera caída del volumen total junto con el pequeño avance del precio ayuda a entender el ritmo de la recuperación, pero por sí sola no demuestra que la presión vendedora se haya agotado. La confirmación más fiable seguirá siendo el cierre completo de las horas posteriores: si la participación compradora logra sostener el precio, en vez de limitarse a probar niveles para luego retroceder.
En comparación con el análisis anterior, ahora tenemos un mínimo más alto en 2478.30, un cierre de recuperación en 2491.31 y una mejora en la proporción de compras agresivas. El deterioro del soporte por debajo señalado en el análisis anterior se ha corregido en parte; la advertencia sobre el fracaso de la prueba de los 2500, en cambio, sigue vigente. Se trata de una recuperación local, y las pruebas aún no son suficientes para cambiar la valoración general y hablar de un fortalecimiento sostenido.
Los datos corresponden a una hora completa del mercado al contado ETHUSDT de Binance; los precios están expresados en USDT. La hora posterior a las 23 todavía no ha terminado, por lo que las cotizaciones intrahorarias no cuentan como una nueva confirmación. A continuación, primero observaré si el rango de 2487.57 a 2489 logra mantenerse tras un retroceso y deja un cierre completo; después, vigilaré una nueva prueba de 2493.28 y del rango de 2500 a 2503.90. Si se producen cierres consecutivos por encima de 2500 acompañados de volumen, aumentará el respaldo a la recuperación. Si el precio vuelve a perder 2487.57, o incluso cae por debajo de 2478.30 y 2476.87, habrá que retirar la valoración de que el soporte inferior ha mejorado. Por ahora, lo importante es ver si la recuperación se mantiene, sin sacar conclusiones precipitadas por un único toque intrahorario del nivel redondo.