$ETH Después de perder los 2500, en la nueva hora los recuperó. Voy a ajustar la valoración anterior de ruptura fallida para pasar a observar una recuperación, pero por ahora no voy a perseguir el precio: el volumen negociado efectivamente se recuperó esta vez, pero todavía hace falta comprobar en el próximo retroceso si puede mantenerse por encima del nivel redondo.
En el tramo anterior, de 18 a 19 h, el cierre fue de 2493.25 y el mínimo de 2487.57. El precio siguió cayendo mientras aumentaba la actividad de negociación, lo que invalidó la expectativa previa de que el soporte se mantuviera por encima de 2500 durante toda la hora. Ahora, entre las 19 y las 20 h, abrió en 2493.24, alcanzó un máximo de 2520.54, marcó un mínimo de 2489 y cerró en 2506.61. De la apertura al cierre subió aproximadamente un 0.54%; el nuevo cierre horario completo volvió a situarse por encima de 2500, el cambio más importante respecto al análisis anterior.
El mínimo subió ligeramente, de 2487.57 a 2489, mientras que el máximo se amplió de 2503.64 a 2520.54. El margen de la prueba al alza aumentó claramente y, de hecho, se conservó parte de la subida. Sin embargo, el mínimo de la nueva hora sigue por debajo de 2500, y el cierre quedó 13.93 dólares por debajo del máximo. Por eso, lo que demuestra es una recuperación tras perder el nivel, no que el soporte se haya mantenido estable durante toda la hora. Antes ya se había dado el caso de cerrar por encima y luego volver a perderlo, así que el criterio de confirmación debe ser coherente.
El importe negociado aumentó de unos 23.7155 millones de USDT entre las 18 y las 19 h a unos 29.9987 millones entre las 19 y las 20 h, un incremento de aproximadamente el 26.5%, y también ligeramente por encima de los 28.4422 millones de las 16 a las 17 h. Esta vez, el cierre al alza coincidió con un aumento de la actividad de negociación, lo que aporta más respaldo que un simple rebote con volumen decreciente. La señal de debilidad que suponía la recuperación del volumen durante la caída del tramo anterior debe reevaluarse ahora a la luz de esta nueva ventana alcista; no se puede ignorar esta hora solo porque antes se perdiera el nivel.
El volumen de compras agresivas fue de unos 16.5014 millones de USDT, el 55.0%, frente al 45.7% de la hora anterior. Esto aporta información adicional sobre la composición de las operaciones agresivas durante este tramo, pero no representa el flujo neto de capital ni permite confirmar quién compró. Que el volumen y el precio hayan avanzado en la misma dirección tampoco garantiza que la subida continúe en la hora siguiente, especialmente porque ya se produjo un retroceso desde el máximo. Ahora hay que observar si la nueva participación se traduce en soporte durante un retroceso.
Al ordenar las horas completas, entre las 17 y las 18 h el precio se mantuvo por encima de 2500 en todo el intervalo, pero el volumen negociado disminuyó; entre las 18 y las 19 h perdió el nivel y el volumen se recuperó; y entre las 19 y las 20 h volvió a cerrar por encima, con un nuevo aumento del volumen. El significado de estos tres pasos es que la evidencia ha cambiado, no que cualquiera de estas velas por sí sola pueda determinar la dirección del marco temporal más amplio. Afirmar una ruptura sostenida basándose directamente en un titular antiguo, o insistir en el debilitamiento basándose solo en el análisis anterior, sería pasar por alto el último movimiento.
Los datos proceden de las velas horarias del mercado spot ETHUSDT de Binance; los precios están expresados en USDT. Este análisis no extrapola el volumen spot a las posiciones de contratos, los flujos de ETF ni las liquidaciones de todo el mercado. Tampoco he verificado pruebas de primera mano suficientes para atribuir esta recuperación horaria a una noticia concreta. El gráfico permite hablar de una mejora de la estructura, pero por sí solo no demuestra quiénes son los compradores ni cuál es la causa de la mejora.
Me interesa sobre todo si el precio puede mantenerse por encima de 2500 en el próximo retroceso y si puede superar 2520.54 y formar un nuevo cierre horario completo. Si vuelve a cerrar por debajo de 2500, la confianza en la recuperación deberá disminuir; si también pierde la zona de 2489 y 2487.57, el rango del retroceso anterior volverá a ser un problema. La cotización posterior a las 20 h todavía se está formando. Por ahora, lo nuevo es una vela horaria con mayor volumen que recuperó el nivel redondo; la estabilidad del soporte aún está por observarse.
En el tramo anterior, de 18 a 19 h, el cierre fue de 2493.25 y el mínimo de 2487.57. El precio siguió cayendo mientras aumentaba la actividad de negociación, lo que invalidó la expectativa previa de que el soporte se mantuviera por encima de 2500 durante toda la hora. Ahora, entre las 19 y las 20 h, abrió en 2493.24, alcanzó un máximo de 2520.54, marcó un mínimo de 2489 y cerró en 2506.61. De la apertura al cierre subió aproximadamente un 0.54%; el nuevo cierre horario completo volvió a situarse por encima de 2500, el cambio más importante respecto al análisis anterior.
El mínimo subió ligeramente, de 2487.57 a 2489, mientras que el máximo se amplió de 2503.64 a 2520.54. El margen de la prueba al alza aumentó claramente y, de hecho, se conservó parte de la subida. Sin embargo, el mínimo de la nueva hora sigue por debajo de 2500, y el cierre quedó 13.93 dólares por debajo del máximo. Por eso, lo que demuestra es una recuperación tras perder el nivel, no que el soporte se haya mantenido estable durante toda la hora. Antes ya se había dado el caso de cerrar por encima y luego volver a perderlo, así que el criterio de confirmación debe ser coherente.
El importe negociado aumentó de unos 23.7155 millones de USDT entre las 18 y las 19 h a unos 29.9987 millones entre las 19 y las 20 h, un incremento de aproximadamente el 26.5%, y también ligeramente por encima de los 28.4422 millones de las 16 a las 17 h. Esta vez, el cierre al alza coincidió con un aumento de la actividad de negociación, lo que aporta más respaldo que un simple rebote con volumen decreciente. La señal de debilidad que suponía la recuperación del volumen durante la caída del tramo anterior debe reevaluarse ahora a la luz de esta nueva ventana alcista; no se puede ignorar esta hora solo porque antes se perdiera el nivel.
El volumen de compras agresivas fue de unos 16.5014 millones de USDT, el 55.0%, frente al 45.7% de la hora anterior. Esto aporta información adicional sobre la composición de las operaciones agresivas durante este tramo, pero no representa el flujo neto de capital ni permite confirmar quién compró. Que el volumen y el precio hayan avanzado en la misma dirección tampoco garantiza que la subida continúe en la hora siguiente, especialmente porque ya se produjo un retroceso desde el máximo. Ahora hay que observar si la nueva participación se traduce en soporte durante un retroceso.
Al ordenar las horas completas, entre las 17 y las 18 h el precio se mantuvo por encima de 2500 en todo el intervalo, pero el volumen negociado disminuyó; entre las 18 y las 19 h perdió el nivel y el volumen se recuperó; y entre las 19 y las 20 h volvió a cerrar por encima, con un nuevo aumento del volumen. El significado de estos tres pasos es que la evidencia ha cambiado, no que cualquiera de estas velas por sí sola pueda determinar la dirección del marco temporal más amplio. Afirmar una ruptura sostenida basándose directamente en un titular antiguo, o insistir en el debilitamiento basándose solo en el análisis anterior, sería pasar por alto el último movimiento.
Los datos proceden de las velas horarias del mercado spot ETHUSDT de Binance; los precios están expresados en USDT. Este análisis no extrapola el volumen spot a las posiciones de contratos, los flujos de ETF ni las liquidaciones de todo el mercado. Tampoco he verificado pruebas de primera mano suficientes para atribuir esta recuperación horaria a una noticia concreta. El gráfico permite hablar de una mejora de la estructura, pero por sí solo no demuestra quiénes son los compradores ni cuál es la causa de la mejora.
Me interesa sobre todo si el precio puede mantenerse por encima de 2500 en el próximo retroceso y si puede superar 2520.54 y formar un nuevo cierre horario completo. Si vuelve a cerrar por debajo de 2500, la confianza en la recuperación deberá disminuir; si también pierde la zona de 2489 y 2487.57, el rango del retroceso anterior volverá a ser un problema. La cotización posterior a las 20 h todavía se está formando. Por ahora, lo nuevo es una vela horaria con mayor volumen que recuperó el nivel redondo; la estabilidad del soporte aún está por observarse.