Una propuesta para financiar la Fundación Arbitrum con 750 millones de tokens ARB (casi mil millones de dólares) generó controversia en la comunidad ARB durante el fin de semana, cuando la Fundación anunció que solo estaba ratificando una decisión que ya se había tomado.
El conflicto se produce después de unos días de que el protocolo de capa 2 lanzara desde el aire su token de gobernanza.
Según la propuesta AIP-1 sobre la DAO de Arbitrum, los 750 millones de tokens se utilizarían para cubrir "subvenciones especiales, reembolsar a los proveedores de servicios correspondientes [...] y cubrir los costos administrativos y operativos continuos de la Fundación Arbitrum".
Entre los poseedores de tokens, más del 70% está en contra de la medida al momento de escribir este artículo.
Captura de pantalla: AIP-1: Marco de propuesta de mejora de decisiones. Fuente: Decisión de la DAO.
Después de enfrentar la reacción de los miembros de la comunidad, la Fundación dijo en una publicación en el foro el 2 de abril que AIP-1 era una ratificación, no una propuesta. También señaló que parte de los tokens ya se vendieron por monedas estables. En otras palabras, su presupuesto y sus asignaciones multimillonarias no estarían sujetos a un proceso de gobernanza en cadena.
La Fundación Arbitrum afirma que el primer intento simbólico de gobernanza fracasó debido a problemas de comunicación y decisiones que "claramente no se articularon correctamente":
"Uno de los errores en la redacción de AIP-1 fue no señalar desde el principio que esta propuesta tenía como objetivo actuar como una ratificación de la configuración inicial tanto de Arbitrum DAO como de la Fundación que se creó para servir a la DAO. . [...] el objetivo de AIP-1 era informar a la comunidad de todas las decisiones que se tomaron con anticipación".
Al comentar sobre el foro de gobernanza, los miembros de la comunidad señalaron que el equipo de Arbitrum "ha estado descartando tokens que inicialmente fueron informados a la comunidad como tokens bloqueados", afirmando que "todas las páginas de tokenómica muestran solo tokens de lanzamiento aéreo de usuario + tokens de lanzamiento aéreo DAO como desbloqueados" con "tokens restantes para desbloquear en marzo de 2024".
La fundación Arbitrum hizo una propuesta (AIP-1) para asignar 750 millones de tokens ARB para costos administrativos y operativos, pero los titulares de $ARB votaron en contra. Ahora dijeron que la votación era solo una formalidad y ya gastaron 50,5 millones (6,7%) del propuesta de 750 millones de dólares ARBY Su voto no es voto pic.twitter.com/lvhBbBesum
– Eden Au (@0xedenau) 2 de abril de 2023
Otros destacaron que, según las leyes de valores de Estados Unidos, la venta anticipada se consideraría fraude y que los ciudadanos estadounidenses que compraron tokens ARB o reclamaron el lanzamiento aéreo "son elegibles para recursos legales".
"Continuaré con esto con mis abogados y espero presentar una demanda por fraude de valores en los próximos días. [...] Inmediatamente, se recomienda a la Fundación Arbitrum que detenga todas las ventas ilegales del token que se están realizando sin ninguna autorización. y en contra de lo que marca la ley", afirmó un comunero.
La cadena de bloques de Arbitrum posee el 65 % de la cuota de mercado de la capa 2 de Ethereum, según muestran datos del sitio de análisis de capa 2 L2Beat. El tan esperado lanzamiento y lanzamiento aéreo de su token de gobernanza nativo tuvo lugar el 23 de marzo, con cientos de miles de usuarios elegibles y DAO reclamando ARB. La abrumadora demanda de los usuarios hizo que la página de reclamo de lanzamiento aéreo colapsara poco después de su lanzamiento, informó Cointelegraph.
