Si sigues esperando un retroceso profundo antes de entrar en $BTC , podrías estar preparándote para cometer un error muy costoso.
La mayoría de los traders minoristas cae en la trampa de esperar el fondo perfecto, solo para acabar persiguiendo velas verdes cuando las instituciones terminan de acumular posiciones.
Basta con mirar los datos de flujos de los ETF de la semana pasada, que terminó el 25 de septiembre. Más de 2.400 millones de dólares entraron en los ETF de Bitcoin al contado, lo que marcó la mayor entrada semanal desde octubre pasado. Solo el lunes entraron casi mil millones de dólares: 999 millones. El cambio es notable si se tiene en cuenta que en julio los ETF acumulaban un déficit de unos 5.800 millones de dólares, pero lo borraron por completo en apenas dos meses. Más del 90 % de ese volumen fue absorbido por pesos pesados como IBIT, FBTC y ARKB.
Algunos dirán que esto es agotamiento al final del ciclo y una barrida de liquidez antes de otra caída brusca, mientras que otros sostienen que estamos al comienzo de una enorme contracción de la oferta institucional. En mi opinión, rara vez acaba bien para el capital que permanece al margen luchar contra un impulso institucional de esta magnitud.
¿Estamos ante una convicción institucional genuina o los compradores tardíos acabarán sufriendo pérdidas cuando se enfríen los flujos?
#Bitcoin #Crypto #Binance
La mayoría de los traders minoristas cae en la trampa de esperar el fondo perfecto, solo para acabar persiguiendo velas verdes cuando las instituciones terminan de acumular posiciones.
Basta con mirar los datos de flujos de los ETF de la semana pasada, que terminó el 25 de septiembre. Más de 2.400 millones de dólares entraron en los ETF de Bitcoin al contado, lo que marcó la mayor entrada semanal desde octubre pasado. Solo el lunes entraron casi mil millones de dólares: 999 millones. El cambio es notable si se tiene en cuenta que en julio los ETF acumulaban un déficit de unos 5.800 millones de dólares, pero lo borraron por completo en apenas dos meses. Más del 90 % de ese volumen fue absorbido por pesos pesados como IBIT, FBTC y ARKB.
Algunos dirán que esto es agotamiento al final del ciclo y una barrida de liquidez antes de otra caída brusca, mientras que otros sostienen que estamos al comienzo de una enorme contracción de la oferta institucional. En mi opinión, rara vez acaba bien para el capital que permanece al margen luchar contra un impulso institucional de esta magnitud.
¿Estamos ante una convicción institucional genuina o los compradores tardíos acabarán sufriendo pérdidas cuando se enfríen los flujos?
#Bitcoin #Crypto #Binance