Cuando $GSTOCK y $BREW llegaron juntos a Alpha, mucha gente menospreció BREW.
Pero, tras casi medio mes, los precios de las monedas tomaron caminos distintos: BREW fue el más estable, con un mínimo de 7,6 millones y un rebote hasta una capitalización máxima de 13,5 millones. En cambio, GSTOCK cayó de 28,8 millones a un mínimo de 7,1 millones hoy, y ahora ha rebotado hasta una capitalización de 10 millones.
Ahora algunos hacen FUD contra GSTOCK y promocionan BREW. Hablemos brevemente del tema.
La mayor diferencia entre ambos es que GSTOCK es solo una narrativa: la historia de volver a la junta directiva gracias a un MEME. La moneda de la plataforma es GENIUS. BREW, en cambio, es la moneda de una nueva plataforma de lanzamiento; no tiene ninguna otra historia nueva que contar.
He revisado las últimas ventas de GSTOCK: los dos mayores vendedores no son grandes ballenas que estén desplomando el precio, sino bots de alta frecuencia que llevan tiempo aprovechando las diferencias de precio. Quienes realmente liquidaron sus posiciones y se fueron fueron los grandes tenedores iniciales. En cuanto a BREW, desde su lanzamiento los inversores extranjeros no han dejado de construir el proyecto y han vendido muy poco.
Esto demuestra que las estrategias de creación de mercado de ambos proyectos y sus respuestas han sido diferentes desde el lanzamiento.
Si GENIUS no sube, GSTOCK tampoco lo hará. En un caso, aún no es el momento de subir; primero hay que limpiar el mercado, porque pasar de 3 millones a 40 millones generó demasiadas ganancias. En el otro, el airdrop hizo que la confianza bajara un poco. BREW, como nueva plataforma de lanzamiento, quiere hacerse notar y abrirse camino. Para llegar a los contratos, solo puede depender de impulsar continuamente su propio precio.
Pero lo que más me interesa es si las dos plataformas siguen trabajando y si sus narrativas iniciales han cambiado.
Por ahora, no veo cambios evidentes en ninguno de esos dos aspectos. Ambos podrían lanzar contratos.
Por supuesto, es normal que haya FUD durante la corrección de GSTOCK. El mercado no va a subir para siempre solo por una narrativa. Esta forma de operar es correcta. Si más adelante las posiciones de BNCB siguen aumentando y los nuevos productos que anunciaron llegan a buen puerto, puede que estas fluctuaciones no sean más que parte del proceso.
Como ya he dicho: a veces el proceso no importa; basta con conocer el resultado.
#跟着锦鲤学打百倍金狗 $币安人生
Sigue el diario de la carpa koi de Web3: ¡las monedas que compres se multiplicarán por diez!
Pero, tras casi medio mes, los precios de las monedas tomaron caminos distintos: BREW fue el más estable, con un mínimo de 7,6 millones y un rebote hasta una capitalización máxima de 13,5 millones. En cambio, GSTOCK cayó de 28,8 millones a un mínimo de 7,1 millones hoy, y ahora ha rebotado hasta una capitalización de 10 millones.
Ahora algunos hacen FUD contra GSTOCK y promocionan BREW. Hablemos brevemente del tema.
La mayor diferencia entre ambos es que GSTOCK es solo una narrativa: la historia de volver a la junta directiva gracias a un MEME. La moneda de la plataforma es GENIUS. BREW, en cambio, es la moneda de una nueva plataforma de lanzamiento; no tiene ninguna otra historia nueva que contar.
He revisado las últimas ventas de GSTOCK: los dos mayores vendedores no son grandes ballenas que estén desplomando el precio, sino bots de alta frecuencia que llevan tiempo aprovechando las diferencias de precio. Quienes realmente liquidaron sus posiciones y se fueron fueron los grandes tenedores iniciales. En cuanto a BREW, desde su lanzamiento los inversores extranjeros no han dejado de construir el proyecto y han vendido muy poco.
Esto demuestra que las estrategias de creación de mercado de ambos proyectos y sus respuestas han sido diferentes desde el lanzamiento.
Si GENIUS no sube, GSTOCK tampoco lo hará. En un caso, aún no es el momento de subir; primero hay que limpiar el mercado, porque pasar de 3 millones a 40 millones generó demasiadas ganancias. En el otro, el airdrop hizo que la confianza bajara un poco. BREW, como nueva plataforma de lanzamiento, quiere hacerse notar y abrirse camino. Para llegar a los contratos, solo puede depender de impulsar continuamente su propio precio.
Pero lo que más me interesa es si las dos plataformas siguen trabajando y si sus narrativas iniciales han cambiado.
Por ahora, no veo cambios evidentes en ninguno de esos dos aspectos. Ambos podrían lanzar contratos.
Por supuesto, es normal que haya FUD durante la corrección de GSTOCK. El mercado no va a subir para siempre solo por una narrativa. Esta forma de operar es correcta. Si más adelante las posiciones de BNCB siguen aumentando y los nuevos productos que anunciaron llegan a buen puerto, puede que estas fluctuaciones no sean más que parte del proceso.
Como ya he dicho: a veces el proceso no importa; basta con conocer el resultado.
#跟着锦鲤学打百倍金狗 $币安人生
Sigue el diario de la carpa koi de Web3: ¡las monedas que compres se multiplicarán por diez!
