Conduit demanda a Tether por daños y perjuicios después de que congelaran los $USDT de su billetera de tesorería
Qué ocurrió:
- Tether congeló la billetera de Conduit en septiembre de 2025
- Motivo: una investigación de la policía brasileña relacionada con un antiguo cliente, Onix Intermediações
- El caso se presentó ante un tribunal federal de EE. UU. (Nueva York)
Este es el riesgo de centralización sobre el que todos advierten, pero que pocos tienen realmente en cuenta. El emisor de tu stablecoin puede congelar tus fondos a raíz de investigaciones de terceros, incluso si TÚ no hiciste nada malo.
Conduit no era el objetivo. Simplemente tenía al cliente equivocado en el momento equivocado.
Recordatorio sobre los riesgos: $USDT, $USDC y la mayoría de las stablecoins NO son permissionless. Son pagarés con un botón para congelar fondos.
Si tienes una cantidad considerable o gestionas operaciones de tesorería, necesitas claridad legal sobre los riesgos de custodia y la exposición a las contrapartes. Este caso podría sentar un precedente sobre la responsabilidad cuando los emisores congelan fondos de partes inocentes.
Qué ocurrió:
- Tether congeló la billetera de Conduit en septiembre de 2025
- Motivo: una investigación de la policía brasileña relacionada con un antiguo cliente, Onix Intermediações
- El caso se presentó ante un tribunal federal de EE. UU. (Nueva York)
Este es el riesgo de centralización sobre el que todos advierten, pero que pocos tienen realmente en cuenta. El emisor de tu stablecoin puede congelar tus fondos a raíz de investigaciones de terceros, incluso si TÚ no hiciste nada malo.
Conduit no era el objetivo. Simplemente tenía al cliente equivocado en el momento equivocado.
Recordatorio sobre los riesgos: $USDT, $USDC y la mayoría de las stablecoins NO son permissionless. Son pagarés con un botón para congelar fondos.
Si tienes una cantidad considerable o gestionas operaciones de tesorería, necesitas claridad legal sobre los riesgos de custodia y la exposición a las contrapartes. Este caso podría sentar un precedente sobre la responsabilidad cuando los emisores congelan fondos de partes inocentes.
