El 6 de octubre, el equipo del proyecto Stacks preguntó públicamente: «¿Quién participa en el staking de Bitcoin en Stacks?». Casi al mismo tiempo, un boletín de mercado incluyó «STX del sector del almacenamiento sube un 5,21 %» en la misma lista que los criptoactivos.
El ticker homónimo está generando ruido. El STX que subió un 5,21 % es de una empresa estadounidense de hardware de almacenamiento que cotiza en bolsa; no tiene nada que ver con el token nativo de Stacks. Interpretarlo como una noticia favorable sería entenderlo todo al revés.
La verdadera novedad está en el ritmo del staking. Según declaraciones públicas del equipo del proyecto, cuatro instituciones ya pusieron sus BTC «a trabajar» durante el primer periodo de vinculación de Stacks, y la segunda ronda se abrirá el 10 de octubre. En cuanto al mecanismo, los BTC permanecen bajo autocustodia en la L1 y quedan bloqueados por tiempo, mientras que STX aporta la capacidad para activar el staking.
Así que, por ahora, hablar de STX se parece más a hablar de la narrativa de capacidad de una capa de rendimiento de Bitcoin que de una ruptura de precio. Queda por verificar quiénes son exactamente esas cuatro instituciones y cuánto han bloqueado: la información pública no incluye la lista completa.
Si, tras la apertura de la segunda ronda el 10 de octubre, los participantes siguen siendo los mismos nombres de siempre, ¿será esta conversación otro breve repunte provocado por una pregunta?
El ticker homónimo está generando ruido. El STX que subió un 5,21 % es de una empresa estadounidense de hardware de almacenamiento que cotiza en bolsa; no tiene nada que ver con el token nativo de Stacks. Interpretarlo como una noticia favorable sería entenderlo todo al revés.
La verdadera novedad está en el ritmo del staking. Según declaraciones públicas del equipo del proyecto, cuatro instituciones ya pusieron sus BTC «a trabajar» durante el primer periodo de vinculación de Stacks, y la segunda ronda se abrirá el 10 de octubre. En cuanto al mecanismo, los BTC permanecen bajo autocustodia en la L1 y quedan bloqueados por tiempo, mientras que STX aporta la capacidad para activar el staking.
Así que, por ahora, hablar de STX se parece más a hablar de la narrativa de capacidad de una capa de rendimiento de Bitcoin que de una ruptura de precio. Queda por verificar quiénes son exactamente esas cuatro instituciones y cuánto han bloqueado: la información pública no incluye la lista completa.
Si, tras la apertura de la segunda ronda el 10 de octubre, los participantes siguen siendo los mismos nombres de siempre, ¿será esta conversación otro breve repunte provocado por una pregunta?