Cada nivel en un gráfico parece una operación. La mayoría de ellos son un mapa. Lo que los separa es una pregunta que casi nadie se hace antes de poner un límite: ¿con qué frecuencia el precio realmente llega hasta ahí?
Lo medimos. BTC, ETH y SOL en el gráfico de 4 horas, cada barra de los últimos 180 días. A partir de cada barra colocamos un nivel a una distancia determinada, medida en ATR (el rango medio real de 14 barras), y contamos la cantidad de veces que el precio llegó hasta él.
La tabla
Distancia desde el precio: alcanzado dentro de 1 día / dentro de 5 días 0.5 ATR: 74% / 90% 1 ATR: 49% / 78% 1.5 ATR: 31% / 67% 2 ATR: 20% / 56% 3 ATR: 8% / 36% 4.5 ATR: 3% / 18% 6 ATR: 1% / 10%
Es casi lo mismo para las tres monedas. Un nivel a 1 ATR de distancia se alcanzó dentro de un día el 49.9% del tiempo en BTC, 48.7% en ETH y 49.2% en SOL. Esa es la razón para medir en ATR: convierte un hueco de precio en un solo número que significa lo mismo en cada gráfico.
Cómo hacerlo con Janus Atlas
Activa la Tabla de Distancia en Janus Atlas (Inputs, Controls). Enumera cada nivel por encima y por debajo del precio y a qué distancia está.
Agrega el Rango Verdadero Promedio, longitud 14, en el mismo marco temporal, y divide cada distancia por él.
Lee la probabilidad en la tabla de arriba.
Ejemplo de trabajo, 17:53 UTC el 30 de septiembre
BTC estaba en 83,984 y el ATR de 4 horas era 970. El máximo del día anterior estaba a 572 de distancia, 0.59 ATR. Un nivel tan cercano se alcanzó dentro de un día el 70% del tiempo. El mínimo del día estaba a 1,100 de distancia, 1.13 ATR: 43% dentro de un día, 73% dentro de cinco. El máximo del mes estaba a 3,400 de distancia, 3.51 ATR: 7% dentro de un día, aproximadamente una vez de cada tres dentro de cinco días. El mínimo del mes estaba a 9,065 de distancia, 9.35 ATR. En 180 días de datos, el precio nunca viajó tan lejos dentro de un día, y solo el 2% del tiempo dentro de cinco. Un límite en el mínimo del mes es un mapa, no una orden.
Nuestro propio registro dice lo mismo
Las propuestas de 6,524 límites de nuestro scanner entre el 29 de julio y el 3 de agosto se completaron entre 62 y 78% del tiempo cuando estaban dentro de 0.75 ATR del precio, y entre 2 y 5% del tiempo cuando estaban más allá de 4.5 ATR.
La trampa que casi publicamos
Nuestra primera lectura de ese registro dijo que 597 límites con descanso de 4.5 ATR o más lejos se completaron cero veces. Se leyó antes de que esas configuraciones terminaran su ventana. Calificado completamente, fue 10 de 597. Cerca de cero no es cero, y una operación que aún es joven no es un fallo. Cuenta solo lo que ha tenido su oportunidad completa.
Lo que esto no te dice
Alcanzado no es rentable. La tabla dice si un límite se completa, no si la operación funciona después de completarse. En estos 180 días, los niveles por encima del precio se alcanzaron un poco más a menudo que los niveles por debajo, porque el periodo derivó hacia arriba. En la muestra, tres monedas, un marco temporal.
Observaciones, no recomendaciones.
