Si todavía estás desvaneciéndote monedas de privacidad porque el ciclo anterior te destrozó, para ya.
Ese hábito tiene la forma de convertirse en un FOMO caro. Ignoras la preparación, ves cómo sale una vela de 22%, y luego compras la parte alta de la narrativa de otra persona.
$NIGHT acaba de dispararse más de 22% en 24 horas, hasta rondar los $0.044, impulsando su capitalización de mercado hacia los $727M. El movimiento cobró impulso después de que Jaime Rogozinski, fundador de WallStreetBets, argumentara que la privacidad podría importar más a medida que las instituciones empiezan a mover capital onchain.
Ya vimos este guion con $ZEC . Una tesis de privacidad con un tono serio impacta el gráfico, este se dispara, y luego todos recuerdan que las instituciones se mueven a la velocidad del cumplimiento. Las declaraciones de Rogozinski son una visión del mercado, no evidencia de que realmente se estén acumulando órdenes de $NIGHT .
Midnight está intentando ocupar el carril de privacidad institucional mientras nombres más antiguos como $XMR ya sobrevivieron a un ciclo completo de hype y desinflado. Un nombre reconocible hablando de capital confidencial no es lo mismo que ver aparecer ese capital.
¿Es una rotación real hacia la privacidad en este ciclo, o solo otro apretón de titulares?
#privacy #Midnight #crypto
Ese hábito tiene la forma de convertirse en un FOMO caro. Ignoras la preparación, ves cómo sale una vela de 22%, y luego compras la parte alta de la narrativa de otra persona.
$NIGHT acaba de dispararse más de 22% en 24 horas, hasta rondar los $0.044, impulsando su capitalización de mercado hacia los $727M. El movimiento cobró impulso después de que Jaime Rogozinski, fundador de WallStreetBets, argumentara que la privacidad podría importar más a medida que las instituciones empiezan a mover capital onchain.
Ya vimos este guion con $ZEC . Una tesis de privacidad con un tono serio impacta el gráfico, este se dispara, y luego todos recuerdan que las instituciones se mueven a la velocidad del cumplimiento. Las declaraciones de Rogozinski son una visión del mercado, no evidencia de que realmente se estén acumulando órdenes de $NIGHT .
Midnight está intentando ocupar el carril de privacidad institucional mientras nombres más antiguos como $XMR ya sobrevivieron a un ciclo completo de hype y desinflado. Un nombre reconocible hablando de capital confidencial no es lo mismo que ver aparecer ese capital.
¿Es una rotación real hacia la privacidad en este ciclo, o solo otro apretón de titulares?
#privacy #Midnight #crypto
