El Centro de Seguridad de WeChat publicó un anuncio el 23 de septiembre, en el que afirma que recientemente ha estado atacando de forma continua actividades de captación mediante esquemas de pirámide y de estafas realizadas por determinados tipos de cuentas y organizaciones. Entre los pretextos que aparecen en el anuncio se incluyen “la liberación/descongelamiento de activos nacionales” y “proyectos nacionales”, así como “monedas virtuales de blockchain y monedas estables”. Las tácticas no son nuevas: se induce a los usuarios a entrar a grupos con la promesa de altos rendimientos; luego se reclutan personas (“meter más gente”); después se roban cuentas mediante enlaces desconocidos; o se guía a descargar aplicaciones presuntamente relacionadas con delitos, y se completa el fraude mediante pasos como registrarse (“hacer check-in”) y seguir cursos, entre otras etapas. En cuanto a las medidas, WeChat afirma que actuará, según las leyes y regulaciones y las normas de la plataforma, según la gravedad del caso, para bloquear o sacar de grupos a las cuentas correspondientes, restringir funciones e incluso inhabilitarlas, y también advierte a los usuarios que no confíen en promesas de “baja inversión y altos retornos”, que no desarrollen “líneas inferiores” y que no hagan clic en enlaces desconocidos.
Lo que merece atención de este anuncio no es el hecho de que “WeChat vuelva a combatir las estafas”, sino que una “moneda estable” aparece explícitamente incluida en la lista de frases de estafa. Las monedas estables, en esencia, son herramientas de pago y liquidación. En el último año, la conversación sobre ellas ha ido aumentando en el contexto transfronterizo, y los estafadores las envuelven, aprovechando la atención a los conceptos, como comprobantes de rendimientos de un “proyecto nacional”, sin que ello tenga relación con la tecnología en sí. Para la industria, este tipo de casos refuerzan la orientación de la supervisión y el control de riesgos en las plataformas: se sigue impulsando la discusión conforme a la normativa, mientras que los canales grises de captación de usuarios se ajustarán aún más.
La cadena de transmisión es, a grandes rasgos: la plataforma endurece los bloqueos → se reduce el espacio de los grupos con contenido relacionado con monedas (incluyendo la temática) y la reducción de rutas de desvío → los puntos de entrada para que los pequeños inversores contacten proyectos de alto riesgo se vuelven menos frecuentes. En el corto plazo, el sentimiento especulativo podría verse contenido. Sin embargo, esto es una medida en el ámbito de la prevención de fraude; no cambia el proceso de emisión y uso de monedas estables conforme a la normativa, y tampoco permite inferir la dirección del precio de las monedas.
A partir de aquí, se pueden observar dos cosas: si WeChat publicará datos concretos sobre la gestión posterior o casos típicos, y si plataformas similares siguen el ejemplo de listar “monedas estables” como una palabra clave asociada a estafas.
#monedaseestables
Lo que merece atención de este anuncio no es el hecho de que “WeChat vuelva a combatir las estafas”, sino que una “moneda estable” aparece explícitamente incluida en la lista de frases de estafa. Las monedas estables, en esencia, son herramientas de pago y liquidación. En el último año, la conversación sobre ellas ha ido aumentando en el contexto transfronterizo, y los estafadores las envuelven, aprovechando la atención a los conceptos, como comprobantes de rendimientos de un “proyecto nacional”, sin que ello tenga relación con la tecnología en sí. Para la industria, este tipo de casos refuerzan la orientación de la supervisión y el control de riesgos en las plataformas: se sigue impulsando la discusión conforme a la normativa, mientras que los canales grises de captación de usuarios se ajustarán aún más.
La cadena de transmisión es, a grandes rasgos: la plataforma endurece los bloqueos → se reduce el espacio de los grupos con contenido relacionado con monedas (incluyendo la temática) y la reducción de rutas de desvío → los puntos de entrada para que los pequeños inversores contacten proyectos de alto riesgo se vuelven menos frecuentes. En el corto plazo, el sentimiento especulativo podría verse contenido. Sin embargo, esto es una medida en el ámbito de la prevención de fraude; no cambia el proceso de emisión y uso de monedas estables conforme a la normativa, y tampoco permite inferir la dirección del precio de las monedas.
A partir de aquí, se pueden observar dos cosas: si WeChat publicará datos concretos sobre la gestión posterior o casos típicos, y si plataformas similares siguen el ejemplo de listar “monedas estables” como una palabra clave asociada a estafas.
#monedaseestables
