原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）
Autor｜Azuma（@azuma_eth）
随着美国证券交易委员会（SEC）正式出台相关豁免文件，资产代币化已成为了本轮加密货币复苏中最显性的一条主线。
过去几年间，从美债、基金到股票，越来越多传统金融资产开始被搬上区块链，而 Ondo 则凭借着更早的战略布局及更快的推进节奏，早早占据了赛道龙头之位。然而，就在 Ondo 的押注方向开始爆发之际，该项目却突然遇到了一个完全不在商业计划之内的问题 —— 创始人突然离世，而围绕其遗产的控制权争夺，正在逐渐演变成一场牵涉公司治理、家族成员乃至跨州法院的复杂纠纷。
La historia comenzó en mayo de este año.
Fallece de forma repentina el fundador; De Bode asume como CEO
En mayo de este año, el fundador de Ondo, Nathan Allman, falleció de manera repentina e inesperada, a la edad de solo 32 años.
Cuando Nathan falleció, no solo era el fundador y CEO de Ondo, sino también el único director y accionista controlador de la empresa. Su repentina muerte dejó a Ondo con una pregunta muy directa: ¿quién se hará cargo de la empresa?
El 26 de mayo, Ondo publicó un comunicado oficial en el que confirmó el fallecimiento de Nathan y anunció que Ian De Bode, quien se desempeñaba como presidente durante mucho tiempo, asumiría el cargo de CEO. En ese momento, la empresa fue bastante clara al describir esta transición: De Bode se había encargado de la estrategia de la empresa, los productos y las operaciones diarias durante los últimos dos años, y había recibido la plena confianza del equipo directivo, que lo respaldaría para continuar impulsando el negocio que Nathan había iniciado en Ondo.
Desde el punto de vista operativo de la empresa, esto parece una transición de gestión sin grandes sobresaltos, pero el problema es que un CEO puede ser reemplazado por otra persona; la participación accionaria que dejó el fundador, en cambio, no puede heredarse únicamente mediante un anuncio de la empresa, y precisamente eso es clave para que la empresa funcione de manera estable a largo plazo.
Lo más importante es que la muerte de Nathan fue demasiado repentina como para dejar un testamento sobre cómo manejar los asuntos posteriores.
Intervención de los padres; comienza la disputa por el control
Después del fallecimiento de Nathan, el tribunal determinó que su madre, Kathleen Allman, y su padre, Lawrence Allman, son los herederos legales. Según los documentos judiciales posteriores, la herencia de Nathan incluye sus derechos de control en Ondo y una gran cantidad de tokens ONDO: hay tokens ya desbloqueados y también partes que se irán desbloqueando durante los próximos años.
En junio, el tribunal de Hawái nombró a Kathleen como representante personal de la herencia de Nathan. Luego, ella comenzó a involucrarse en la gobernanza corporativa de Ondo.
Las diferencias entre ambas partes se hicieron públicas rápidamente. En julio, Kathleen anunció una reorganización del consejo de administración de Ondo como accionista y se nombró directora ejecutiva interina y presidenta de la empresa, al tiempo que intentaba destituir a De Bode de sus cargos correspondientes. También Tahnee Towill, hermana de Nathan, fue nombrada por Kathleen como miembro del consejo.
Kathleen presentó posteriormente una demanda ante el Tribunal de Equidad del estado de Delaware, acusando a De Bode de haber asumido el cargo de CEO sin una autorización válida del consejo de administración después de la muerte de Nathan, y de intentar consolidar aún más su propio control.
Una de las controversias involucra el paquete de compensación y el incentivo de participación accionaria que De Bode recibió después de la muerte de Nathan. Según los documentos de la demanda de la parte de Kathleen, el plan incluye un salario y bonos anuales de 900.000 dólares, un bono de firma de 1.000.000 de dólares y 26 millones de tokens ONDO sujetos a restricciones, con un valor total superior a 1100 millones de dólares. La parte de Kathleen sostiene que los acuerdos en cuestión no son válidos y pide al tribunal que confirme que los nombramientos y recompensas correspondientes no tienen efectos legales.
De Bode niega las acusaciones relacionadas y afirma que la demanda de Kathleen carece de fundamento, y además señala que la empresa ya cuenta con el apoyo de los principales interesados y de los inversionistas.
Con esto, la antigua transición del equipo directivo se convirtió formalmente en una disputa por el control de la empresa.
De Bode responde con un contraataque; aparece un “intruso” en la familia
La situación ya era lo bastante complicada, pero para septiembre surgieron nuevos cambios en la disputa. De Bode también logró sumar un “aliado” inesperado.
El 16 de septiembre, Lani Clinton, hermana biológica del mismo padre de Nathan y parte del mismo linaje materno (según corresponda), junto con David Chen, un inversionista temprano de Ondo (quien anteriormente fue propuesto por De Bode para entrar al consejo), solicitaron conjuntamente al tribunal de Hawái establecer una tutela limitada sobre la porción heredada por Kathleen de la herencia de Nathan.
En la solicitud, Lani formuló una serie de acusaciones contra las capacidades cognitivas de su madre Kathleen, su consumo prolongado de alcohol y su forma de gestionar las finanzas, y sostuvo que Kathleen quizá ya no podría administrar adecuadamente esta parte de la herencia. Además de alegar que su madre tenía un historial de “alcoholismo patológico” de décadas, Lani también pidió al tribunal que solicitara los expedientes médicos de su madre y que la evaluara por demencia.
La solicitud también menciona el estilo de vida suntuoso de Kathleen desde hace mucho tiempo, incluida la compra o el intento de comprar un yate Zeelander por un valor aproximado de 4 millones de dólares en Florida; viajar en avión privado; exigir que Ondo reembolsara un vuelo de Hawái a California con un costo de seis cifras; hospedarse en una residencia lujosa de aproximadamente 4.000 dólares por noche...
Chen también reveló un mensaje de texto de Kathleen: solo 9 días después de la muerte de su hijo, Kathleen había intentado conseguir dinero de la empresa: “Hola, creo que con el tiempo todo se resolverá, pero lo que más me preocupa en este momento es el flujo de caja y la liquidez. ¡Cuanto antes mejor! Por ejemplo, ahora mismo tengo una factura de 200.000 dólares de un constructor de una piscina en Newport. De verdad me gustaría comprar esa... cosas como el yate.”
Dado que la herencia representada por Kathleen incluye los derechos de control de Ondo y una gran cantidad de tokens ONDO, estas acusaciones finalmente también afectan directamente el control de Ondo.
Es necesario subrayar que el contenido anterior actualmente son acusaciones unilaterales dentro del litigio, y no hechos que el tribunal ya haya establecido. La parte de Kathleen, por el momento, niega las acusaciones relacionadas y afirma que no existe ningún fundamento fáctico. Kathleen también considera que esta demanda es solo una acción adicional del bando de De Bode en la disputa por el control de la empresa, y que De Bode y Chen están coludidos para reemplazarla con un fiduciario más dócil a sus intereses.
Así, una disputa de gobernanza corporativa que en un principio giraba en torno al nombramiento del CEO comenzó a convertirse en dos frentes legales que se entrelazan: por un lado, la disputa por el control de Ondo en Delaware; por el otro, las controversias en el tribunal de Hawái sobre el derecho a administrar la herencia de Nathan... y en realidad, ambas disputas se pelean por el mismo activo central: la participación accionaria y los derechos sobre tokens de Ondo que Nathan dejó.
La disputa aún no termina; se espera que el proyecto vaya bien
Hasta el momento, esta disputa no ha terminado. Según una orden judicial a principios de septiembre, De Bode sigue actuando como CEO interino de Ondo y mantiene su asiento en el consejo; la nueva demanda que apareció a mediados de septiembre hizo que las discrepancias internas dentro de la familia Allman se hicieran aún más públicas.
Ondo sigue impulsando el negocio de tokenización de activos. Cada vez más activos tradicionales, como bonos del Tesoro, fondos y acciones, están entrando en la cadena, y la industria en sí también se está desarrollando rápidamente.
Para un proyecto en la vanguardia de esta industria, sin embargo, la muerte repentina del fundador ya ha tenido un impacto mucho mayor que el de un simple cambio de directivos. La propiedad de la empresa, la herencia y las relaciones familiares se entrelazan, y todavía no hay una respuesta sobre hacia dónde conducirá todo; pero para todos los tenedores de ONDO, está claro que no queremos ver cómo un proyecto excelente y en rápido desarrollo se vea frenado por esta inesperada disputa por la herencia.