【Los minoristas piensan siempre que las instituciones “sostienen el precio” con sus compras; en realidad, están montando un plan】

Muchos, en cuanto ven Strategy, vuelven a comprar BTC. Su primera reacción es: “Las grandes instituciones están sosteniendo el precio; ¡vamos con ellas!”.

En serio, esta forma de pensar es mortal.

La última vez que Strategy compró fue hace tres semanas; durante este tiempo, el BTC no ha parado de moverse. Ahora que han reanudado las compras, tú crees que es “sostén”, pero yo lo veo más como “cazar una ganga”: pensar esto con lógica comercial es mil veces más importante que obsesionarse con el gráfico.

El modelo de negocio de Strategy, por sí mismo, es el de “acumular monedas”. Sus acciones preferentes STRC, dicho sin rodeos, son una “salida a fiat” para los inversores institucionales. Recompran las preferentes usando BTC como respaldo; cuando el BTC sube, el balance se ve mejor y la acción tiene más soporte. Este ciclo es perfecto.

Pero aquí hay un problema: Strategy puede permitirse hacer esto porque tiene entradas constantes de fiat, que le permiten seguir comprando BTC. ¿Tienen los minoristas de a pie munición y paciencia para hacerlo?

Ahora mismo, el BTC es $ 86571 y en 24 horas sube un 6,6%. El impulso es fuerte, sí. Pero no olvides que, desde su ATH, ha corregido un 31% y todavía anda dando vueltas en una zona de ajuste en profundidad. Si Strategy sigue comprando en este rango, ¿qué significa? Significa que cree que ese precio vale la pena.

Desde la lógica comercial, las compras continuas de las instituciones para BTC son algo positivo: las fichas se concentran cada vez más y, en consecuencia, la presión vendedora relativa disminuye. Pero cuando se traslada a los minoristas, tienes que pensar cuál es tu papel: ¿vas con la lógica a largo plazo de las instituciones o estás apostando a ganancias por la volatilidad de corto plazo?

Ahora, el sentimiento del mercado está en la zona de codicia (70), incluso más alto que el promedio de la semana pasada. Cuando el ambiente está eufórico, al contrario, hay que preguntar más: ¿quién está comprando? ¿quién está vendiendo?

BTC representa el 59% del mercado; con tal concentración de capital, ¿podrán las demás altcoins tener una vida fácil?

Al final, esta operación de Strategy, para mí, es que las instituciones votan por el “rango de valor” del BTC usando dinero real. Si esta estrategia se puede materializar, el tiempo lo dirá. Pero hay algo que está claro: entender la lógica comercial de ellos es mucho más poderoso que seguirlos a ciegas.

¿Ahora vas al ritmo de las instituciones o tienes tus propias conclusiones? Cuéntalo en los comentarios.