Hace un momento conté yo mismo el RPC en la red principal durante 62 segundos: 232 slots, 268,7 milisegundos por slot.
Eso de “reducir el tiempo objetivo entre bloques de Solana a 250 milisegundos” suena como una actualización que aún no se ha hecho. Las pruebas no son así.
Esta noche, en el muestreo de tres tandas de un minuto a las 22:58, los valores por slot fueron 265,5 / 275,2 / 265,5 milisegundos; la vez que yo lo alargué a 62 segundos fue 268,7. Desde el epoch 1039 hasta ahora, con 660 validadores, en total se obtuvieron 241.011 posiciones de bloque; se perdieron 50, con una tasa de saltos del 0,021%.
Esto muestra que 250 ms no es un “acelerón”, sino una “ratificación”: la red ya estaba funcionando entre 265 y 275 milisegundos; fijar el parámetro solo convierte un hecho consumado en una regla de protocolo, y el rendimiento no mejora un tramo adicional. Lo que de verdad no tiene precio es la otra mitad: en el mismo lote de muestreo, el total de transacciones va de 5.315 a 5.547 TPS, y dentro de eso las transacciones de voto suman 152.281, es decir, cerca de la mitad. El retraso de confirmación que perciben los usuarios se atasca en este coste de consenso, no en el intervalo entre bloques.
Mi opinión: comprar SOL tomando 250 ms como una buena noticia es comprar el activo equivocado. SOL está en 118,00; en 24 horas +9,06%; la tasa de financiación perpetua sigue en el 0,0100% de referencia; y los minoristas, el 63,4%, están comprando en largo. Te dejo una afirmación falsable: si después de que 250 ms entre oficialmente en vigor, durante el mes siguiente el TPS no correspondiente a votaciones no sube de forma relativa respecto a lo de esta noche (de 2.869 a 3.009) en al menos un 30%, entonces esta actualización no tendrá impacto real en el uso. Para entonces, vuelvo y pego los datos.
#Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL
Eso de “reducir el tiempo objetivo entre bloques de Solana a 250 milisegundos” suena como una actualización que aún no se ha hecho. Las pruebas no son así.
Esta noche, en el muestreo de tres tandas de un minuto a las 22:58, los valores por slot fueron 265,5 / 275,2 / 265,5 milisegundos; la vez que yo lo alargué a 62 segundos fue 268,7. Desde el epoch 1039 hasta ahora, con 660 validadores, en total se obtuvieron 241.011 posiciones de bloque; se perdieron 50, con una tasa de saltos del 0,021%.
Esto muestra que 250 ms no es un “acelerón”, sino una “ratificación”: la red ya estaba funcionando entre 265 y 275 milisegundos; fijar el parámetro solo convierte un hecho consumado en una regla de protocolo, y el rendimiento no mejora un tramo adicional. Lo que de verdad no tiene precio es la otra mitad: en el mismo lote de muestreo, el total de transacciones va de 5.315 a 5.547 TPS, y dentro de eso las transacciones de voto suman 152.281, es decir, cerca de la mitad. El retraso de confirmación que perciben los usuarios se atasca en este coste de consenso, no en el intervalo entre bloques.
Mi opinión: comprar SOL tomando 250 ms como una buena noticia es comprar el activo equivocado. SOL está en 118,00; en 24 horas +9,06%; la tasa de financiación perpetua sigue en el 0,0100% de referencia; y los minoristas, el 63,4%, están comprando en largo. Te dejo una afirmación falsable: si después de que 250 ms entre oficialmente en vigor, durante el mes siguiente el TPS no correspondiente a votaciones no sube de forma relativa respecto a lo de esta noche (de 2.869 a 3.009) en al menos un 30%, entonces esta actualización no tendrá impacto real en el uso. Para entonces, vuelvo y pego los datos.
#Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL