Polymarket enfrentó un intento de fraude con tarjetas robadas de 10 M$… y presuntamente su CEO le dijo al personal que siguiera creciendo y que tratara con los reguladores más adelante.
La noticia: una investigación del Wall Street Journal (publicada el 20-21 de septiembre) halló que, a partir de febrero de 2026, estafadores vinculados a tarjetas de débito robadas asociaron miles de cuentas recién abiertas de Polymarket US, intentando canalizar al menos 10 M$ en ganancias hacia tarjetas limpias. En un momento, el procesador de pagos Checkout.com rechazó más del 80% de los depósitos de Polymarket US por considerarlos fraudulentos, frente a una norma del sector de aproximadamente el 1%, y con alrededor de siete usuarios detrás de la mayor parte de la actividad: uno intentó ~4.000 depósitos separados. Cuando cumplimiento lo detectó y lo marcó, el CEO Shayne Coplan supuestamente dijo al personal que priorizara el crecimiento y que se ocupara de cualquier multa después. Las consecuencias: el director de cumplimiento (CCO) Andrew Clifford renunció en abril después de presentar un informe detallado; el CEO de Polymarket US, Justin Hertzberg, fue despedido junto con los responsables de regulación en EE. UU. y de AML; y la CFTC ahora investiga, con una orden de preservación de registros vigente.
La clave: esto no está zanjado como una conducta indebida. Según se informa, una investigación interna de Sullivan & Cromwell concluyó que Polymarket cumplió con las regulaciones aplicables, lo que genera una tensión real con la caracterización de que “se priorizó el crecimiento por encima del cumplimiento”. Trátese la cita del CEO y el veredicto de cumplimiento como afirmaciones en competencia dentro de una investigación activa de la CFTC, no como un resultado confirmado en ningún sentido.
Nuestra lectura: sea cual sea lo que termine encontrando la CFTC, la rotación ejecutiva por sí sola —la renuncia del CCO, el despido del CEO y la salida de responsables de AML— te dice que el propio consejo de Polymarket no creyó que la respuesta original fuera adecuada.
¿El saneamiento posterior al escándalo de una plataforma (nuevo CFO, compliance reforzado) cambia cuánto la confías de cara al futuro, o importa más la respuesta original?
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta (DYOR).
$POL #CryptoNews #Polymarket #Regulation
La noticia: una investigación del Wall Street Journal (publicada el 20-21 de septiembre) halló que, a partir de febrero de 2026, estafadores vinculados a tarjetas de débito robadas asociaron miles de cuentas recién abiertas de Polymarket US, intentando canalizar al menos 10 M$ en ganancias hacia tarjetas limpias. En un momento, el procesador de pagos Checkout.com rechazó más del 80% de los depósitos de Polymarket US por considerarlos fraudulentos, frente a una norma del sector de aproximadamente el 1%, y con alrededor de siete usuarios detrás de la mayor parte de la actividad: uno intentó ~4.000 depósitos separados. Cuando cumplimiento lo detectó y lo marcó, el CEO Shayne Coplan supuestamente dijo al personal que priorizara el crecimiento y que se ocupara de cualquier multa después. Las consecuencias: el director de cumplimiento (CCO) Andrew Clifford renunció en abril después de presentar un informe detallado; el CEO de Polymarket US, Justin Hertzberg, fue despedido junto con los responsables de regulación en EE. UU. y de AML; y la CFTC ahora investiga, con una orden de preservación de registros vigente.
La clave: esto no está zanjado como una conducta indebida. Según se informa, una investigación interna de Sullivan & Cromwell concluyó que Polymarket cumplió con las regulaciones aplicables, lo que genera una tensión real con la caracterización de que “se priorizó el crecimiento por encima del cumplimiento”. Trátese la cita del CEO y el veredicto de cumplimiento como afirmaciones en competencia dentro de una investigación activa de la CFTC, no como un resultado confirmado en ningún sentido.
Nuestra lectura: sea cual sea lo que termine encontrando la CFTC, la rotación ejecutiva por sí sola —la renuncia del CCO, el despido del CEO y la salida de responsables de AML— te dice que el propio consejo de Polymarket no creyó que la respuesta original fuera adecuada.
¿El saneamiento posterior al escándalo de una plataforma (nuevo CFO, compliance reforzado) cambia cuánto la confías de cara al futuro, o importa más la respuesta original?
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta (DYOR).
$POL #CryptoNews #Polymarket #Regulation
