$UNI $HYPE SEC aprobó la realización de un número limitado de operaciones de acciones tokenizadas en plataformas en cadena
Aunque esto ya se había planteado durante el proyecto de ley “Clear Act”, se lanzó después de que la ley no se aprobara; algunas cuestiones que no se resolvieron siguen igual.
Pero, al aterrizar, aun así dio una orientación clara. Para Uni, esto representa un cambio de fundamentales a largo plazo. Obviamente, también para DeFi.
Sin embargo, creo que no necesariamente es una buena noticia para el “BTC grande y BTC pequeño” (básicamente, el mercado de BTC): antes, su base era el ecosistema en cadena subyacente. A medida que las acciones tokenizadas se profundicen en esa capa subyacente de liquidez, puede erosionar sus cimientos. Eso es algo a largo plazo. Además, tampoco descarto que, bajo estrategias impulsadas por la IA, configurar más en BTC resulte más atractivo que configurar en oro.
$ZEC debería haber sido una trampa para muchos, desde grandes tenedores hasta pequeños inversores. No le creas la narrativa que pregona; en esencia, es solo el comportamiento de negociación tras el bloqueo de las posiciones (chips). Con que el control de la posición sea un poco inadecuado, te terminarán “devorando”. Ojo: cuanto más confiado sea el que revienta el margen (margin call) con precio de liquidación en 2000 o más, más peligroso es. Porque eso altera silenciosamente la relación riesgo/beneficio de tus operaciones en ese momento. Si no hubieras cortado pérdidas, imagina cómo sería el escenario de hoy.
A medida que sube el precio de la moneda, hay cada vez menos vendedores en corto. Cuando los principales (manipuladores) empujan al alza, lo hacen pagando ellos mismos en lugar de usar combustible de los cortos, y es fácil que se forme una dinámica de “muchos matan a muchos”. Solo entonces se puede entrar para abrir posiciones cortas. El requisito previo es que tú no te creas su trama de fantasmas.
~~
El repunte de Zhipu y otras acciones de IA impulsó la recuperación de las cuentas que siguen operaciones (copy trading); solo que las personas ya no estaban. Aunque se dijo muchas veces, no cambia esta situación: mucha gente todavía no puede soportar retrocesos de este tamaño. Eso, sin duda, se puede entender.
Pero en mi forma de pensar, si quieres ganar dinero invirtiendo, siempre necesitas lograr el “salto” de tu cuenta con grandes ganancias provenientes de un posicionamiento grande. Ese posicionamiento grande puede ser un solo activo, o varios dentro de un sector, o incluso un índice. En cualquier momento, las operaciones con posiciones pequeñas y órdenes dispersas sirven para hacer trading cuantitativo, donde ganas gracias al volumen. La forma de hacerlo es totalmente diferente.
Por ahora, así queda.
Aunque esto ya se había planteado durante el proyecto de ley “Clear Act”, se lanzó después de que la ley no se aprobara; algunas cuestiones que no se resolvieron siguen igual.
Pero, al aterrizar, aun así dio una orientación clara. Para Uni, esto representa un cambio de fundamentales a largo plazo. Obviamente, también para DeFi.
Sin embargo, creo que no necesariamente es una buena noticia para el “BTC grande y BTC pequeño” (básicamente, el mercado de BTC): antes, su base era el ecosistema en cadena subyacente. A medida que las acciones tokenizadas se profundicen en esa capa subyacente de liquidez, puede erosionar sus cimientos. Eso es algo a largo plazo. Además, tampoco descarto que, bajo estrategias impulsadas por la IA, configurar más en BTC resulte más atractivo que configurar en oro.
$ZEC debería haber sido una trampa para muchos, desde grandes tenedores hasta pequeños inversores. No le creas la narrativa que pregona; en esencia, es solo el comportamiento de negociación tras el bloqueo de las posiciones (chips). Con que el control de la posición sea un poco inadecuado, te terminarán “devorando”. Ojo: cuanto más confiado sea el que revienta el margen (margin call) con precio de liquidación en 2000 o más, más peligroso es. Porque eso altera silenciosamente la relación riesgo/beneficio de tus operaciones en ese momento. Si no hubieras cortado pérdidas, imagina cómo sería el escenario de hoy.
A medida que sube el precio de la moneda, hay cada vez menos vendedores en corto. Cuando los principales (manipuladores) empujan al alza, lo hacen pagando ellos mismos en lugar de usar combustible de los cortos, y es fácil que se forme una dinámica de “muchos matan a muchos”. Solo entonces se puede entrar para abrir posiciones cortas. El requisito previo es que tú no te creas su trama de fantasmas.
~~
El repunte de Zhipu y otras acciones de IA impulsó la recuperación de las cuentas que siguen operaciones (copy trading); solo que las personas ya no estaban. Aunque se dijo muchas veces, no cambia esta situación: mucha gente todavía no puede soportar retrocesos de este tamaño. Eso, sin duda, se puede entender.
Pero en mi forma de pensar, si quieres ganar dinero invirtiendo, siempre necesitas lograr el “salto” de tu cuenta con grandes ganancias provenientes de un posicionamiento grande. Ese posicionamiento grande puede ser un solo activo, o varios dentro de un sector, o incluso un índice. En cualquier momento, las operaciones con posiciones pequeñas y órdenes dispersas sirven para hacer trading cuantitativo, donde ganas gracias al volumen. La forma de hacerlo es totalmente diferente.
Por ahora, así queda.