El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, volvió a declinar presentar sus propias proyecciones de tasas de interés en el gráfico de puntos de la Fed, que muestra las opiniones de los responsables de la formulación de políticas sobre la trayectoria de la tasa de referencia.
Bloomberg informó el 16 de septiembre que el gráfico de puntos publicado ese día incluía 18 proyecciones para este año y para 2027. Hasta 19 funcionarios pueden participar en las decisiones sobre las tasas de la Fed, lo que indica que Warsh no presentó su perspectiva.
Fue la segunda vez consecutiva que Warsh no estuvo en el gráfico de puntos, después de también haberse abstenido en su primera reunión del Comité Federal de Mercado Abierto desde que asumió el cargo en junio. Ha argumentado que el gráfico de puntos no es útil para llevar a cabo la política monetaria y que la Reserva Federal debería dar menos orientación sobre la trayectoria futura de las tasas de interés.
El gráfico de puntos, de forma anónima, muestra dónde creen los siete gobernadores de la Fed y los presidentes de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal que debería situarse la tasa de política durante los próximos tres años y a más largo plazo. Los mercados usan la proyección mediana como una referencia clave para la dirección de la política monetaria futura.
En una conferencia de prensa en junio, Warsh dijo que no había presentado una proyección de gráfico de puntos porque no creía que fuera útil para llevar a cabo la política monetaria.
El enfoque de comunicaciones de la Fed, incluido el gráfico de puntos, también está bajo revisión. Warsh dijo que un nuevo comité de comunicaciones de la Fed examinará el marco general de comunicaciones del banco central, incluido el gráfico de puntos, las conferencias de prensa, las reuniones y las actas.
El gráfico de puntos se introdujo a finales de 2011, cuando la Fed buscaba orientar a los mercados sobre su dirección de política a mediano y largo plazo mientras se alejaba del gran estímulo aplicado después de la crisis financiera global. Sin embargo, los críticos han sostenido durante mucho tiempo que no debería tratarse como una previsión consensuada oficial porque las proyecciones se publican de forma anónima y cada funcionario basa sus estimaciones de la tasa en diferentes perspectivas económicas y supuestos.