Robinhood Chain: el furor del MEME baja, ¿quién será el siguiente?
Lo más frenético en la Robinhood Chain en este tiempo no han sido las Tokenized Stocks, sino el MEME.
Antes, el volumen de DEX de Robinhood Chain llegó a superar los 1.000 millones de dólares en un solo día, y los MEME como PONS, AI, CASHCAT, etc., aportaron gran parte de ese volumen.
Pero ahora hay un cambio bastante claro: el interés por el MEME está empezando a bajar.
Creo que esto merece atención.
Porque lo más esencial en una tendencia de MEME no son los fundamentos, sino la atención.
Mientras cada día haya nuevos tokens, nuevas historias y nuevo capital, la tendencia puede continuar rodando.
Pero en cuanto disminuye el capital nuevo y el capital antiguo empieza a realizar ganancias, el volumen de operaciones puede caer rápidamente.
Así que el problema real de la Robinhood Chain ahora no es cuánto cayó el MEME.
Sino, después de que pase la marea del MEME, si todavía hay algo nuevo capaz de captar esa atención.
Si más adelante el capital se va desplazando desde proyectos puramente MEME como PONS, AI y CASHCAT, hacia Tokenized Stocks, DeFi o proyectos que de verdad generen ingresos, entonces eso podría ser, más bien, el comienzo de la segunda etapa de la tendencia en Robinhood Chain.
Pero si no llega nada que lo sustituya, entonces el primer auge del MEME quizá haya terminado de verdad.
Por eso no voy a decir que la Robinhood Chain “se enfría”.
Prefiero entender lo que está pasando ahora como una especie de filtro.
En la primera fase se compra MEME; y en la segunda, qué es lo que se termina comprando, todavía no está del todo definido.
Lo más frenético en la Robinhood Chain en este tiempo no han sido las Tokenized Stocks, sino el MEME.
Antes, el volumen de DEX de Robinhood Chain llegó a superar los 1.000 millones de dólares en un solo día, y los MEME como PONS, AI, CASHCAT, etc., aportaron gran parte de ese volumen.
Pero ahora hay un cambio bastante claro: el interés por el MEME está empezando a bajar.
Creo que esto merece atención.
Porque lo más esencial en una tendencia de MEME no son los fundamentos, sino la atención.
Mientras cada día haya nuevos tokens, nuevas historias y nuevo capital, la tendencia puede continuar rodando.
Pero en cuanto disminuye el capital nuevo y el capital antiguo empieza a realizar ganancias, el volumen de operaciones puede caer rápidamente.
Así que el problema real de la Robinhood Chain ahora no es cuánto cayó el MEME.
Sino, después de que pase la marea del MEME, si todavía hay algo nuevo capaz de captar esa atención.
Si más adelante el capital se va desplazando desde proyectos puramente MEME como PONS, AI y CASHCAT, hacia Tokenized Stocks, DeFi o proyectos que de verdad generen ingresos, entonces eso podría ser, más bien, el comienzo de la segunda etapa de la tendencia en Robinhood Chain.
Pero si no llega nada que lo sustituya, entonces el primer auge del MEME quizá haya terminado de verdad.
Por eso no voy a decir que la Robinhood Chain “se enfría”.
Prefiero entender lo que está pasando ahora como una especie de filtro.
En la primera fase se compra MEME; y en la segunda, qué es lo que se termina comprando, todavía no está del todo definido.