BlockBeats news, 14 de septiembre: Legisladores republicanos del Senado de EE. UU. han publicado el texto de una nueva versión de la Ley CLARITY, incorporando una propuesta de ética revisada acordada por Trump y, al mismo tiempo, ajustando la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA), los rendimientos de los stablecoins y la llamada "disposición Ag", entre otros contenidos. Los republicanos describieron esto como la "última, mejor y definitiva" oferta presentada a los demócratas antes de la votación procedimental del martes.En cuanto a la BRCA, el nuevo texto reduce el alcance de las disposiciones pertinentes a la Ley de Secreto Bancario y la ejecución civil, y elimina el lenguaje que ampliaba las protecciones a casos penales, incluidas demandas presentadas bajo la Sección 1960. En las disposiciones sobre ética, Trump acordó aproximadamente el 80% de la propuesta Tillis-Gallego, según lo descrito por asesores republicanos, lo que incluye exigir que las personas relevantes desinviertan intereses financieros "sustanciales" relacionados con cripto o los coloquen en un fideicomiso ciego, además de permitir que los fiscales generales estatales participen en la aplicación de las disposiciones de ética, a las que la Casa Blanca se había opuesto previamente. Sobre el rendimiento de los stablecoins, el nuevo texto añade un mecanismo de "interruptor automático" propuesto por el senador Tillis en julio, mediante el cual los reguladores federales podrían intervenir si hay señales de flujos a gran escala desde depósitos de bancos comunitarios hacia stablecoins, y en el que el secretario del Tesoro, Bessent, será responsable de la determinación correspondiente. En la "disposición Ag", el nuevo texto refuerza aún más las restricciones sobre la integración vertical, incluyendo transacciones con partes relacionadas y conflictos de interés que involucren plataformas de negociación de materias primas digitales, corredores y distribuidores, mientras aclara que siguen aplicando las leyes estatales de protección al consumidor y estipula que las protecciones a desarrolladores no constituirán una exención bajo la normativa de derivados y no afectarán a los mercados de predicción.