Monedas Reales de Trump afirma que no lanzó el token de Solana “GOLD” tras el colapso relámpago Un vendedor de mercancía vinculado a Trump negó cualquier papel en la aparición repentina —y el colapso— de un token de Solana llamado GOLD el 29 de agosto, y afirmó que las publicaciones promocionales del token fueron realizadas por “malos actores de terceros”. La empresa dijo a sus seguidores en X (antes Twitter) que trabajaba con las autoridades, pero ninguna agencia de aplicación de la ley ha confirmado públicamente una investigación. Qué ocurrió - La cuenta de X @realtrumpcoins1 publicó la dirección del contrato de Solana de GOLD poco después de que el token se acuñara el 29 de agosto y dirigió a los usuarios a RealTrumpCoins.com, donde el token parecía estar promocionado. Esas publicaciones promocionales fueron eliminadas más tarde y la cuenta comenzó a dirigir a los usuarios a TrumpCoins.com. - Monedas Reales de Trump, que vende mercancía física licenciada con temática de Trump, afirmó en X: “Trump Coins no ha autorizado y no lanzará, promoverá ni autorizará ningún token digital”. La empresa culpó a “malos actores de terceros”, pero no explicó cómo se usaron su cuenta o su sitio web ni cuándo se restableció el control. - La presencia del enlace del contrato tanto en la cuenta de X como en un dominio de la empresa generó confusión sobre si el lanzamiento estaba autorizado. La conexión de la empresa con mercancía licenciada de Trump no establece, por sí sola, la aprobación de Donald Trump, su familia o The Trump Organization. Las cuentas verificadas de Trump no promocionaron GOLD. Acción del mercado del token y hallazgos en cadena - GOLD alcanzó brevemente una capitalización de mercado estimada de hasta 66 millones de dólares tras la publicación promocional y luego se desplomó a alrededor de 700.000 dólares, una caída de aproximadamente 99%. Otras instantáneas en cadena sugirieron que el valor de mercado del token pasó de unos 55 millones a 1 millón de dólares en aproximadamente 30 segundos mientras grandes ventas impactaban el mercado. - El investigador en cadena EmberCN informó de un grupo concentrado de carteras conectadas que vendió 824,54 millones de tokens GOLD —aproximadamente 82,45% del suministro— y recibió aproximadamente 9.784,6 SOL (alrededor de 1,01 millones de dólares en ese momento). - Un análisis separado de Lookonchain señaló 15 carteras que describió como vinculadas al equipo, estimando que esas direcciones vendieron tokens por cerca de 330.000 dólares y obtuvieron aproximadamente 312.000 dólares. Las dos estimaciones de investigación parecen cubrir conjuntos de carteras o ventanas de tiempo diferentes. - Ningún investigador identificó a los propietarios reales detrás de las carteras. La actividad en blockchain permite a los analistas mapear fondos y operaciones, pero por sí sola no puede probar quién controló las direcciones ni establecer responsabilidad penal. Banderas rojas y preguntas sin respuesta - Algunas carteras compraron GOLD antes de que la cuenta @realtrumpcoins1 publicara la dirección del contrato, lo que plantea dudas sobre si algunos traders tenían conocimiento previo. - Real Trump Coins no ha divulgado si el incidente involucró credenciales robadas, administradores comprometidos, manipulación a nivel de dominio u otra brecha. Tampoco ha nombrado a las autoridades con las que se puso en contacto ni quién lidera la investigación. - Ningún regulador ha acusado públicamente a Real Trump Coins, Donald Trump o The Trump Organization de participar, y ninguna determinación oficial ha calificado el evento como fraude o un “rug pull”. Panorama regulatorio - La guía del personal de la SEC de febrero de 2025 señaló que muchas monedas meme no cumplen la definición de valores, pero también advirtió que la conducta fraudulenta vinculada a este tipo de tokens puede procesarse bajo otras leyes federales o estatales. Los reguladores podrían impulsar alegaciones que van desde promociones falsas y accesos no autorizados a cuentas hasta fraude por cable, dependiendo de la evidencia. - La SEC ha advertido repetidamente que los tokens con temática cultural promovidos en redes sociales son de alto riesgo para los inversores, especialmente cuando los promotores venden en medio del entusiasmo. Qué sigue Los investigadores —ya sea contratados por la empresa o por el gobierno— necesitarán registros de servidor, documentos del dominio y de redes sociales, metadatos de despliegue del token e historiales de transacciones en bolsas para determinar si los creadores de GOLD coordinaron con alguien que controlaba los canales promocionados. Hasta que se produzca esa evidencia y cualquier agencia confirme una indagación, las preguntas clave sobre quién controló los canales promocionales y quién se benefició en términos reales siguen sin resolverse. Lee más noticias generadas por IA en: undefined/news