Tú: Entonces, Plasma es básicamente solo otro L1, ¿verdad?
Yo: No exactamente. El enfoque principal de Plasma es hacer que las stablecoins se sientan como dinero regular, no como una tarea cripto.
Tú: ¿Cuál es la diferencia clave entonces?
Yo: Fue diseñado con el asentamiento de stablecoins como prioridad. Es completamente compatible con EVM con Reth, lo que significa que los desarrolladores pueden lanzar rápidamente sin tener que aprender un sistema completamente nuevo.
Tú: Pero todas las cadenas afirman que son rápidas.
Yo: PlasmaBFT no se trata de hacer ruido. Se trata de confianza: finalidades que son tan rápidas que dejarás de verificar y preocuparte. Eso es lo que realmente cambia la forma en que operan los pagos.
Tú: Aún así, las tarifas pueden ser un dolor.
Yo: Esa es exactamente la razón por la que Plasma está presionando por transferencias de USDT sin gas y tarifas de gas específicamente para stablecoins. Si estás moviendo dólares, no deberías tener que mantener una moneda volátil solo para cubrir una tarifa de transacción.
Tú: ¿Y qué hay de la conexión con Bitcoin?
Yo: Anclarse a Bitcoin se trata de ser neutral y resistente a la censura. Eso es crucial cuando se involucran grandes sumas y las instituciones necesitan saber que el sistema puede manejar presión.
Tú: Entonces, ¿cuál es el papel del token?
Yo: XPL es lo que mantiene todo funcionando sin problemas. Se utiliza para staking, incentivando a los validadores y asegurando la red. La idea es que los usuarios interactúen principalmente con stablecoins, mientras que XPL asegura silenciosamente que el sistema siga siendo confiable.
Tú: ¿Cuál es la idea principal detrás de todo esto?
Yo: Creemos que la blockchain ganadora no será la que grite más fuerte, sino la que los usuarios de stablecoins terminen ignorando porque simplemente funciona.


