#dusk $DUSK @Dusk
Me tomó un tiempo poner esto en claro.
Tokenizar un activo es simplemente envolverlo. Poner un token en algo que ya existe en algún otro lugar, en papel, en un registro, donde sea.
La emisión nativa es diferente. El activo ES el registro onchain. No es una copia. No es un envoltorio. La cosa legal en sí, nacida allí.
Antes creía que los RWA tokenizados eran el objetivo final. Ahora pienso que la mayoría de ellos solo son sombras digitales del activo real que está en alguna oficina.
@Dusk_Foundation está construyendo para la segunda clase.
$DUSK #dusk
Entonces, ¿cuál de las dos cosas estás sosteniendo realmente cuando compras un activo "tokenizado"?
Me tomó un tiempo poner esto en claro.
Tokenizar un activo es simplemente envolverlo. Poner un token en algo que ya existe en algún otro lugar, en papel, en un registro, donde sea.
La emisión nativa es diferente. El activo ES el registro onchain. No es una copia. No es un envoltorio. La cosa legal en sí, nacida allí.
Antes creía que los RWA tokenizados eran el objetivo final. Ahora pienso que la mayoría de ellos solo son sombras digitales del activo real que está en alguna oficina.
@Dusk_Foundation está construyendo para la segunda clase.
$DUSK #dusk
Entonces, ¿cuál de las dos cosas estás sosteniendo realmente cuando compras un activo "tokenizado"?