#dusk $DUSK @Dusk Antes me parecía que cuanto más público fuera el blockchain, más confianza merecía: todos ven los mismos datos, pueden verificar las transacciones y, por lo tanto, queda menos espacio para la falta de transparencia.

Pero Dusk me hizo replantear la privacidad.

Me resulta cercana la idea de la divulgación selectiva: la información no tiene que estar abierta a todos para que el sistema pueda verificarse. Lo importante es quién tiene derecho a acceder a los datos y en qué condiciones. Combinado con las pruebas de conocimiento cero y las transferencias confidenciales, esto parece más bien una gestión del acceso que un ocultamiento total.

Esto es especialmente importante para los activos regulados. Las transacciones con valores no siempre tienen que ser completamente visibles para el mercado, pero el regulador necesita la posibilidad de realizar una verificación cuando existan fundamentos legales legítimos.

Por eso, la pregunta ya no es solo la elección entre lo público y lo privado. Es mucho más interesante ver quién, qué datos y en qué circunstancias puede llegar a ver.

Este enfoque es el que puede hacer que la infraestructura onchain sea más adecuada para el mercado financiero.

Ahora es interesante ver cómo se comportará Dusk en condiciones reales: con muchas organizaciones, participantes y distintos activos.