#termmax @TermMax Antes pensaba que el apalancamiento onchain se trataba principalmente de repetir el mismo bucle: pedir prestado, comprar más colateral, bloquearlo y luego repetir.
Luego analicé con más detalle cómo @TermMax’s Leverager construye la posición.
TermMax combina la contribución del usuario con tokens de deuda prestada, los usa para comprar colateral y bloquea ese colateral en un Token de Gearing (GT) dentro de una sola transacción atómica.
Eso me hizo mirar el apalancamiento de otra manera: la posición no tiene que construirse paso a paso. El préstamo, la compra y el bloqueo del GT ocurren como una sola ejecución.
No hay una transacción separada entre esos pasos, pero eso crea un intercambio interesante.
Un bucle tradicional se puede evaluar y ajustar después de cada iteración. Una construcción atómica no te da la misma pausa para cambiar el tamaño o recalcular entre pasos.
¿Vale la pena renunciar a parte de la flexibilidad del apalancamiento iterativo a cambio de la garantía de que la posición se construye de forma atómica?
$BTW hará nuevo ATH #CryptoRally
Luego analicé con más detalle cómo @TermMax’s Leverager construye la posición.
TermMax combina la contribución del usuario con tokens de deuda prestada, los usa para comprar colateral y bloquea ese colateral en un Token de Gearing (GT) dentro de una sola transacción atómica.
Eso me hizo mirar el apalancamiento de otra manera: la posición no tiene que construirse paso a paso. El préstamo, la compra y el bloqueo del GT ocurren como una sola ejecución.
No hay una transacción separada entre esos pasos, pero eso crea un intercambio interesante.
Un bucle tradicional se puede evaluar y ajustar después de cada iteración. Una construcción atómica no te da la misma pausa para cambiar el tamaño o recalcular entre pasos.
¿Vale la pena renunciar a parte de la flexibilidad del apalancamiento iterativo a cambio de la garantía de que la posición se construye de forma atómica?
$BTW hará nuevo ATH #CryptoRally
