#dusk $DUSK @Dusk
LA DIFERENCIA ENTRE MOONLIGHT Y PHOENIX NO ES UN MODO DE VISUALIZACIÓN, SINO UNA FORMA DE PENSAR CONTABLE.
Después de experimentar el cambio de $DUSK entre dos modelos, lo que me hace reflexionar no es la velocidad de procesamiento, sino el cambio total en la naturaleza del tipo de cuenta que estás manejando.
Moonlight (modelo basado en cuenta): funciona igual que el mecanismo de EVM o MetaMask. Tienes un saldo concreto, un historial claro y cualquiera puede consultar los flujos de dinero públicos. Ofrece una sensación de familiaridad y una seguridad absoluta para los usuarios tradicionales de cripto.
Phoenix (modelo UTXO/nota): no existe la noción de un "saldo" visible listo en la cadena. El dinero que tienes en realidad es un conjunto de notas encriptadas (notes) que el monedero calcula automáticamente y agrupa.
Este intercambio conlleva una barrera enorme: la fricción conductual (Behavioral Friction).
Durante más de una década, la industria cripto ha "entrenado" a los usuarios una reacción por defecto: una vez hecho el envío, hay que abrir Block Explorer para verificar el TxID y así sentirse tranquilo. Pero cuando realizas una transacción en Phoenix y pegas el código en el Explorer, el resultado que obtienes es solo un número 0 impecable: toda la información está completamente cifrada.
Ese momento de desconcierto es el precio de la privacidad. Exiges anonimato, pero al mismo tiempo buscas transparencia pública; son dos conceptos que, en esencia, se anulan entre sí.
Una gran pregunta para el ecosistema de Dusk: ¿cuántos usuarios eligen quedarse con Moonlight no porque rechacen la privacidad, sino simplemente porque Moonlight es lo único que entienden lo suficiente como para sentirse seguros?
LA DIFERENCIA ENTRE MOONLIGHT Y PHOENIX NO ES UN MODO DE VISUALIZACIÓN, SINO UNA FORMA DE PENSAR CONTABLE.
Después de experimentar el cambio de $DUSK entre dos modelos, lo que me hace reflexionar no es la velocidad de procesamiento, sino el cambio total en la naturaleza del tipo de cuenta que estás manejando.
Moonlight (modelo basado en cuenta): funciona igual que el mecanismo de EVM o MetaMask. Tienes un saldo concreto, un historial claro y cualquiera puede consultar los flujos de dinero públicos. Ofrece una sensación de familiaridad y una seguridad absoluta para los usuarios tradicionales de cripto.
Phoenix (modelo UTXO/nota): no existe la noción de un "saldo" visible listo en la cadena. El dinero que tienes en realidad es un conjunto de notas encriptadas (notes) que el monedero calcula automáticamente y agrupa.
Este intercambio conlleva una barrera enorme: la fricción conductual (Behavioral Friction).
Durante más de una década, la industria cripto ha "entrenado" a los usuarios una reacción por defecto: una vez hecho el envío, hay que abrir Block Explorer para verificar el TxID y así sentirse tranquilo. Pero cuando realizas una transacción en Phoenix y pegas el código en el Explorer, el resultado que obtienes es solo un número 0 impecable: toda la información está completamente cifrada.
Ese momento de desconcierto es el precio de la privacidad. Exiges anonimato, pero al mismo tiempo buscas transparencia pública; son dos conceptos que, en esencia, se anulan entre sí.
Una gran pregunta para el ecosistema de Dusk: ¿cuántos usuarios eligen quedarse con Moonlight no porque rechacen la privacidad, sino simplemente porque Moonlight es lo único que entienden lo suficiente como para sentirse seguros?