Después de un tiempo estudiando Dusk, me di cuenta de que cada vez me resulta menos cómodo resumirlo solo con las tres palabras “cadena de privacidad”.

Porque si solo miras la privacidad, es fácil pasar por alto el escenario real al que intenta entrar: la emisión, el intercambio y la liquidación de activos financieros.

En la arquitectura tecnológica de Dusk, DuskDS se encarga del consenso subyacente, la disponibilidad de datos y la liquidación determinista; DuskVM se ocupa de ejecutar contratos inteligentes nativos y, al mismo tiempo, mediante DuskEVM es compatible con el ecosistema Solidity, para que los desarrolladores de EVM también puedan entrar en Dusk.

Más arriba están los activos y las aplicaciones financieras.

Phoenix protege la privacidad de las transacciones mediante pruebas de conocimiento cero; Moonlight proporciona un modelo de cuentas públicas, y XSC, además, diseña mecanismos de cumplimiento y permisos específicamente para valores confidenciales.

Al mirar estas piezas en conjunto, creo que la lógica de @Dusk es en realidad muy clara:

No se trata de construir simplemente una “blockchain pública con más privacidad”, sino de establecer un conjunto de infraestructuras en cadena adecuadas para el funcionamiento de activos financieros regulados.

En particular, pienso que la liquidación determinista es algo muy importante.

Porque para valores, fondos y otros RWA, que la transacción ocurra es solo el primer paso; lo verdaderamente fundamental para entrar de lleno en el mercado financiero es poder completar la liquidación de forma precisa y fiable.

Así que en el futuro me centraré más en el uso real de la red de Dusk, y no solo en el precio a corto plazo.#dusk $DUSK
¿Qué crees que es lo más digno de atención sobre la próxima etapa de Dusk?