SNDK ahora está cerca de 1740; en 24 horas ha subido casi un 5%. Por la mañana, desde alrededor de 1660 se fue directo hasta 1766. A simple vista parece bastante agresivo.
Pero no tengo prisa por perseguir la subida. El problema está en el dinero.
En el extremo del contrato, esta zona es un poco contradictoria: cuando el precio sube, el volumen de posiciones en realidad se reduce; en 7 horas se recortó más de un 5%. La tasa de financiación sigue siendo negativa. En las operaciones activas, el porcentaje de órdenes de compra no llega ni a la mitad, y además el volumen sigue disminuyendo. En pocas palabras, esta subida se parece más a una cobertura de cortos (short covering) que está empujando el precio hacia arriba, y no a una entrada real de compras nuevas con dinero fresco.
Míralo también en el libro de órdenes: en el spot, en los primeros 20 niveles las órdenes de venta son más gruesas que las de compra en más del doble. Encima todavía hay otra fila de ventas presionando; cuando el precio intentó subir hasta 1774, volvió a caer y no logró sostenerse.
La tendencia en sí no está mal: el precio está por encima de las medias de 20/50, y en 4 horas aún va en dirección UP. Pero en un punto al que se llega empujando por la cobertura, el dinero de los que “dan el relevo” no acompaña; por eso, perseguir la subida no tiene una buena relación costo-beneficio.
Así que mi postura es: primero observar, no perseguir. O esperar un retroceso para ver si alguien lo aguanta; o esperar a que el volumen de posiciones y la tasa de financiación se pongan en positivo, y que haya evidencia de que entró un nuevo flujo de largos, y recién ahí hablar de aumentar posición.
#sndk $SNDK
Pero no tengo prisa por perseguir la subida. El problema está en el dinero.
En el extremo del contrato, esta zona es un poco contradictoria: cuando el precio sube, el volumen de posiciones en realidad se reduce; en 7 horas se recortó más de un 5%. La tasa de financiación sigue siendo negativa. En las operaciones activas, el porcentaje de órdenes de compra no llega ni a la mitad, y además el volumen sigue disminuyendo. En pocas palabras, esta subida se parece más a una cobertura de cortos (short covering) que está empujando el precio hacia arriba, y no a una entrada real de compras nuevas con dinero fresco.
Míralo también en el libro de órdenes: en el spot, en los primeros 20 niveles las órdenes de venta son más gruesas que las de compra en más del doble. Encima todavía hay otra fila de ventas presionando; cuando el precio intentó subir hasta 1774, volvió a caer y no logró sostenerse.
La tendencia en sí no está mal: el precio está por encima de las medias de 20/50, y en 4 horas aún va en dirección UP. Pero en un punto al que se llega empujando por la cobertura, el dinero de los que “dan el relevo” no acompaña; por eso, perseguir la subida no tiene una buena relación costo-beneficio.
Así que mi postura es: primero observar, no perseguir. O esperar un retroceso para ver si alguien lo aguanta; o esperar a que el volumen de posiciones y la tasa de financiación se pongan en positivo, y que haya evidencia de que entró un nuevo flujo de largos, y recién ahí hablar de aumentar posición.
#sndk $SNDK