Al principio supuse que la historia de DUSK trataba principalmente de resolver el problema de la privacidad.
Cuanto más lo investigaba, más me di cuenta de que en realidad hay dos preguntas diferentes.
¿Puede DUSK permitir que las instituciones se mantengan privadas mientras aún demuestra el cumplimiento? El enfoque es interesante: reglas como la elegibilidad, los límites de propiedad y las restricciones de transferencia se pueden verificar sin exponer todos los datos subyacentes de las transacciones.
Pero resolver ese problema técnico es solo una parte.
La pregunta más grande es si las instituciones realmente lo usarán.
Porque hay una gran diferencia entre tener infraestructura que pueda respaldar las finanzas reguladas y tener suficiente actividad real para que esa infraestructura sea económicamente significativa para $DUSK .
Esa es la parte que estoy observando ahora.
Privacidad y cumplimiento pueden ser la historia del producto.
El uso real por parte de instituciones es lo que tiene que validarlo.
@Dusk_Foundation #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI
Cuanto más lo investigaba, más me di cuenta de que en realidad hay dos preguntas diferentes.
¿Puede DUSK permitir que las instituciones se mantengan privadas mientras aún demuestra el cumplimiento? El enfoque es interesante: reglas como la elegibilidad, los límites de propiedad y las restricciones de transferencia se pueden verificar sin exponer todos los datos subyacentes de las transacciones.
Pero resolver ese problema técnico es solo una parte.
La pregunta más grande es si las instituciones realmente lo usarán.
Porque hay una gran diferencia entre tener infraestructura que pueda respaldar las finanzas reguladas y tener suficiente actividad real para que esa infraestructura sea económicamente significativa para $DUSK .
Esa es la parte que estoy observando ahora.
Privacidad y cumplimiento pueden ser la historia del producto.
El uso real por parte de instituciones es lo que tiene que validarlo.
@Dusk_Foundation #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI