Al principio pensé que el mayor problema de llevar los mercados financieros a la cadena era la escalabilidad. Después de revisar la arquitectura de Dusk, empiezo a pensar que el problema más difícil es decidir qué debería ser realmente visible.
Un libro contable público es excelente cuando el objetivo es la transparencia, pero los mercados financieros a menudo necesitan lo contrario para posiciones y transacciones sensibles. Lo que llamó mi atención es que Dusk no parece tratar la privacidad simplemente como “ocultar todo”. Su diseño combina modelos de transacciones transparentes y que preservan la privacidad, con la idea de que la información necesaria aún puede estar disponible para la conformidad y la supervisión.
Eso se siente más cerca de cómo ya funcionan los sistemas financieros reales: no secreto absoluto, no transparencia absoluta, sino una visibilidad controlada.
La pregunta interesante para mí es si la privacidad programable pasa de ser una función nicho a convertirse en un requisito básico una vez que más activos financieros se mueven a la cadena.
@Dusk
#dusk $DUSK
Un libro contable público es excelente cuando el objetivo es la transparencia, pero los mercados financieros a menudo necesitan lo contrario para posiciones y transacciones sensibles. Lo que llamó mi atención es que Dusk no parece tratar la privacidad simplemente como “ocultar todo”. Su diseño combina modelos de transacciones transparentes y que preservan la privacidad, con la idea de que la información necesaria aún puede estar disponible para la conformidad y la supervisión.
Eso se siente más cerca de cómo ya funcionan los sistemas financieros reales: no secreto absoluto, no transparencia absoluta, sino una visibilidad controlada.
La pregunta interesante para mí es si la privacidad programable pasa de ser una función nicho a convertirse en un requisito básico una vez que más activos financieros se mueven a la cadena.
@Dusk
#dusk $DUSK
