¿Intervienen el tribunal y una firma de auditoría externa? Vaya, ¿acaso no es como tomarse veneno para ratas y buscar la muerte?
¿Y qué diferencia hay con entregar dinero?
No es de extrañar que cerraran: una casa de cambio que lleva funcionando tanto tiempo, incluso más que Binance, sigue teniendo este mismo nivel de incompetencia.
Además, si la decisión de cerrar se aprobó, entonces debían empezar de inmediato con el inventario y la recopilación de activos. Porque en cuanto se emita ese anuncio, seguramente ocurrirá una estampida de retiros. Después de haber operado tanto tiempo como exchange, ¿ni siquiera tienen ese nivel de previsión?
¿O es que sabían que iba a haber estampida, por eso a propósito no hicieron el inventario y la recopilación de activos con antelación, sino que directamente limitaron los retiros para ganar un poco más de tiempo y poder huir?
No es de extrañar que no llegaran lejos: después de tanto tiempo, ni siquiera los textos de relaciones públicas del fundador pueden redactarlos bien.
¿Y qué diferencia hay con entregar dinero?
No es de extrañar que cerraran: una casa de cambio que lleva funcionando tanto tiempo, incluso más que Binance, sigue teniendo este mismo nivel de incompetencia.
Además, si la decisión de cerrar se aprobó, entonces debían empezar de inmediato con el inventario y la recopilación de activos. Porque en cuanto se emita ese anuncio, seguramente ocurrirá una estampida de retiros. Después de haber operado tanto tiempo como exchange, ¿ni siquiera tienen ese nivel de previsión?
¿O es que sabían que iba a haber estampida, por eso a propósito no hicieron el inventario y la recopilación de activos con antelación, sino que directamente limitaron los retiros para ganar un poco más de tiempo y poder huir?
No es de extrañar que no llegaran lejos: después de tanto tiempo, ni siquiera los textos de relaciones públicas del fundador pueden redactarlos bien.
