Días atrás, por fin no hubo nadie en el grupo familiar difundiendo bulos sobre salud, porque mi tío compartió un artículo de divulgación con el número @BabylonLabs_io . Antes de jubilarse, trabajó durante más de la mitad de su vida en una oficina tributaria y no pudo resistirse a las palabras “ingresos pasivos”. En el grupo envió tres mensajes de voz seguidos diciendo que esto da un rendimiento anual de seis o siete puntos, ¡mucho más que la gestión de patrimonio del banco! Cuando abrí el artículo, casi me atraganto de la risa: decía que el staking de BTC de Babylon “es igual de seguro que un depósito bancario” e incluía una imagen con un cálculo de rendimiento totalmente incorrecto.
No pude evitar llamarlo por teléfono. Le dije que la lógica de la gestión patrimonial del banco es que entregas tu dinero al banco, y el banco —con la licencia y el seguro de depósitos— asume el respaldo. La lógica de Babylon es que bloqueas el dinero en direcciones de contratos que tú controlas; además, de forma remota ayudas a otros a verificar bloques en otras cadenas, y te pagan con tokens como recompensa. Uno, si algo sale mal, responde una institución; el otro, si algo sale mal, solo corre el código por su cuenta. Esas dos cosas, por su propia naturaleza, no deberían compararse. En el informe está escrito con claridad: actualmente Babylon tiene bloqueados más de 58.000 BTC, con un valor de aproximadamente 3.800 millones de dólares. Ese volumen, desde luego, no es pequeño, pero que el volumen sea grande y que el nivel de seguridad sea alto son cosas distintas. Después de escucharme, se quedó en silencio un rato y me dijo: “Entonces, ¿por qué ese artículo no escribe todo esto?”. Le contesté que tal vez ni siquiera leyó la documentación del protocolo.
#baby $BABY
No pude evitar llamarlo por teléfono. Le dije que la lógica de la gestión patrimonial del banco es que entregas tu dinero al banco, y el banco —con la licencia y el seguro de depósitos— asume el respaldo. La lógica de Babylon es que bloqueas el dinero en direcciones de contratos que tú controlas; además, de forma remota ayudas a otros a verificar bloques en otras cadenas, y te pagan con tokens como recompensa. Uno, si algo sale mal, responde una institución; el otro, si algo sale mal, solo corre el código por su cuenta. Esas dos cosas, por su propia naturaleza, no deberían compararse. En el informe está escrito con claridad: actualmente Babylon tiene bloqueados más de 58.000 BTC, con un valor de aproximadamente 3.800 millones de dólares. Ese volumen, desde luego, no es pequeño, pero que el volumen sea grande y que el nivel de seguridad sea alto son cosas distintas. Después de escucharme, se quedó en silencio un rato y me dijo: “Entonces, ¿por qué ese artículo no escribe todo esto?”. Le contesté que tal vez ni siquiera leyó la documentación del protocolo.
#baby $BABY