#baby $BABY TBV abrir la función de liquidación para todas las direcciones no significa que todos tengan el mismo poder de liquidación.
Al revisar hoy los Requirements del bot oficial de liquidación, me detuve en la sección “Debt Tokens”: el ejecutor debe contar con suficientes tokens de deuda para saldar la posición, a menos que pueda integrar un préstamo flash en su propio flujo. Esa línea separa “sin permisos” en dos capas. El contrato no discrimina direcciones, pero el mercado sí discrimina quién tiene el capital disponible justo en ese momento y quién puede enviar la transacción a la cadena más rápido.
Esto no es un umbral abstracto para los liquidadores pequeños. Cuando detecta un desequilibrio en las posiciones, también debe preparar los activos de deuda correspondientes, el Gas y las condiciones de ejecución; las cuentas con grandes capitales normalmente ya tienen todo eso en modo de espera. Estas diferencias no aparecen en las listas de permisos del contrato, pero sí se reflejan en el registro de quién termina cerrando el trato. En condiciones de volatilidad extrema, si varias posiciones caen simultáneamente por debajo del umbral, las reglas siguen abiertas para todos, pero el cierre real puede concentrarse en pocas direcciones que estén bien preparadas. El prestatario recibe un procesamiento más rápido, mientras que el proveedor de liquidez asume que, cuando la competencia es insuficiente, la fijación del precio de liquidación podría empeorar.
Por eso no voy a tomar “cualquiera puede liquidar” como prueba directa de que el mercado esté realmente descentralizado. TBV ha abierto los permisos de llamada, pero si se pueden formar suficientes ejecutores reales depende de si el umbral de capital volverá a estrechar la entrada. @BabylonLabs_io Si se pudieran publicar el número de direcciones de liquidación independientes, el porcentaje de préstamos flash y el descuento de cierre para distintas posiciones, $BABY el mercado de préstamos podría verificar por fin si su competencia de liquidación es lo suficientemente amplia.
Al revisar hoy los Requirements del bot oficial de liquidación, me detuve en la sección “Debt Tokens”: el ejecutor debe contar con suficientes tokens de deuda para saldar la posición, a menos que pueda integrar un préstamo flash en su propio flujo. Esa línea separa “sin permisos” en dos capas. El contrato no discrimina direcciones, pero el mercado sí discrimina quién tiene el capital disponible justo en ese momento y quién puede enviar la transacción a la cadena más rápido.
Esto no es un umbral abstracto para los liquidadores pequeños. Cuando detecta un desequilibrio en las posiciones, también debe preparar los activos de deuda correspondientes, el Gas y las condiciones de ejecución; las cuentas con grandes capitales normalmente ya tienen todo eso en modo de espera. Estas diferencias no aparecen en las listas de permisos del contrato, pero sí se reflejan en el registro de quién termina cerrando el trato. En condiciones de volatilidad extrema, si varias posiciones caen simultáneamente por debajo del umbral, las reglas siguen abiertas para todos, pero el cierre real puede concentrarse en pocas direcciones que estén bien preparadas. El prestatario recibe un procesamiento más rápido, mientras que el proveedor de liquidez asume que, cuando la competencia es insuficiente, la fijación del precio de liquidación podría empeorar.
Por eso no voy a tomar “cualquiera puede liquidar” como prueba directa de que el mercado esté realmente descentralizado. TBV ha abierto los permisos de llamada, pero si se pueden formar suficientes ejecutores reales depende de si el umbral de capital volverá a estrechar la entrada. @BabylonLabs_io Si se pudieran publicar el número de direcciones de liquidación independientes, el porcentaje de préstamos flash y el descuento de cierre para distintas posiciones, $BABY el mercado de préstamos podría verificar por fin si su competencia de liquidación es lo suficientemente amplia.