#baby $BABY @BabylonLabs_io Después del Hype
Hace uno o dos años, probablemente veía las criptomonedas de la misma manera que mucha gente. Una nueva cotización en un exchange, más liquidez, mayor volumen de operaciones... eso fue suficiente para convencerme de que algo tenía valor real. No voy a fingir que ya no miro esas cosas. Todos las miran. Pero ya no cuentan toda la historia.
Últimamente he estado prestando más atención a lo que los desarrolladores siguen construyendo cuando la emoción desaparece. Ahí es donde empecé a mirar $BABY de otra forma.
¿Qué pasaría si la parte valiosa no fuera otra cadena o otro token, sino bloques financieros que otros equipos puedan reutilizar? Algo parecido al software de código abierto. En lugar de que cada proyecto escriba su propio sistema de permisos o su capa de cumplimiento desde cero, alguien lo construye una vez, lo mejora con el tiempo y otros desarrolladores simplemente lo integran. Eso se siente mucho más útil que perseguir la próxima tendencia.
También sigo pensando en la retención. ¿Por qué la gente vuelve después de la semana de lanzamiento? Por lo general, porque algo en verdad ahorra tiempo o resuelve un problema. Si los creadores dependen de módulos reutilizables, las personas que crean esos módulos tienen una forma de seguir ganando a medida que crece la adopción. Es un ciclo más saludable que depender solo de la especulación.
Aun así, nada de esto funciona si la verificación se convierte en algo que la gente puede manipular. Los operadores necesitan un motivo para mantenerse honestos. Si los incentivos son débiles, la confianza desaparece sorprendentemente rápido.
Tampoco ignoro los riesgos. Las criptomonedas se han vuelto muy buenas para hacer que la actividad parezca más grande de lo que realmente es. A veces es una demanda falsa. A veces son transacciones recicladas. A veces, la presión por desbloqueo de tokens cambia todo el panorama. Vale la pena preguntarse si el uso es genuino o si solo son números moviéndose de un lado a otro.
Así que mantengo $BABY en mi lista de seguimiento, no en un pedestal. La idea tiene sentido para mí, pero las ideas no son suficientes. Creeré la historia más cuando vea a los desarrolladores volver porque las herramientas son realmente útiles, no porque el mercado haga mucho ruido durante un par de semanas.
Hace uno o dos años, probablemente veía las criptomonedas de la misma manera que mucha gente. Una nueva cotización en un exchange, más liquidez, mayor volumen de operaciones... eso fue suficiente para convencerme de que algo tenía valor real. No voy a fingir que ya no miro esas cosas. Todos las miran. Pero ya no cuentan toda la historia.
Últimamente he estado prestando más atención a lo que los desarrolladores siguen construyendo cuando la emoción desaparece. Ahí es donde empecé a mirar $BABY de otra forma.
¿Qué pasaría si la parte valiosa no fuera otra cadena o otro token, sino bloques financieros que otros equipos puedan reutilizar? Algo parecido al software de código abierto. En lugar de que cada proyecto escriba su propio sistema de permisos o su capa de cumplimiento desde cero, alguien lo construye una vez, lo mejora con el tiempo y otros desarrolladores simplemente lo integran. Eso se siente mucho más útil que perseguir la próxima tendencia.
También sigo pensando en la retención. ¿Por qué la gente vuelve después de la semana de lanzamiento? Por lo general, porque algo en verdad ahorra tiempo o resuelve un problema. Si los creadores dependen de módulos reutilizables, las personas que crean esos módulos tienen una forma de seguir ganando a medida que crece la adopción. Es un ciclo más saludable que depender solo de la especulación.
Aun así, nada de esto funciona si la verificación se convierte en algo que la gente puede manipular. Los operadores necesitan un motivo para mantenerse honestos. Si los incentivos son débiles, la confianza desaparece sorprendentemente rápido.
Tampoco ignoro los riesgos. Las criptomonedas se han vuelto muy buenas para hacer que la actividad parezca más grande de lo que realmente es. A veces es una demanda falsa. A veces son transacciones recicladas. A veces, la presión por desbloqueo de tokens cambia todo el panorama. Vale la pena preguntarse si el uso es genuino o si solo son números moviéndose de un lado a otro.
Así que mantengo $BABY en mi lista de seguimiento, no en un pedestal. La idea tiene sentido para mí, pero las ideas no son suficientes. Creeré la historia más cuando vea a los desarrolladores volver porque las herramientas son realmente útiles, no porque el mercado haga mucho ruido durante un par de semanas.