He empezado a mirar el staking de Bitcoin de una forma un poco diferente.

Durante años, la mayoría de los diseños le pedían a los titulares de BTC que primero cruzaran un puente y pensaran en los riesgos más tarde. Siempre me pareció algo al revés. Cada puente adicional, activo envuelto o custodio añade otro lugar donde la confianza puede acumularse en silencio.

Por eso Babylon llamó mi atención.

Lo interesante no es que el BTC pueda participar en la seguridad de redes PoS. Lo interesante es que el propio Bitcoin no tiene que salir de la red de Bitcoin. Para mí, eso es un cambio mucho más grande de lo que la gente suele reconocer.

No estoy diciendo que la autcustodia elimine todos los riesgos. No lo hace. Pero cambia dónde vive el riesgo. En lugar de depender de una larga cadena de intermediarios, estás confiando más en el modelo de seguridad propio de Bitcoin y en el diseño de staking de Babylon.

He visto muchos proyectos intentar que Bitcoin sea más "útil" moviéndolo a otro lado. Babylon es uno de los pocos que parece plantear una pregunta distinta:

¿Y si Bitcoin pudiera hacer más sin salir de casa?

Esa forma de plantearlo me parece más importante que cualquier número de APY.
@BabylonLabs_io #baby $BABY